Первые страниц 100-150, читала без остановки, не могла оторваться. Поздняя ночь с утра на работу, а я не могла оторваться от книги. Каждый раз когда заканчивала главу, думала «еще одну и точно спать». В итоге решила дочитать позже и было уже не то, интерес куда-то пропал. Когда читала пролог, подумала что где-то уже его читала, прям слово в слово, только там вроде было про попаданца, но не помню в какой книги читала это. А после первый главы поняла что эту книгу я точно не читала. История интересная, но под конец начался какой-то сюр. Видно что автор уже хотел закончит историю. Диана странный персонаж в начале она была бойкая, с характером, а потом стола какой-то нюней и иногда готова поверить, даже не подумав. Винтер мне сразу показался странным, всегда бегал за Дианой как какая та собачка и навязывался ей. Кто такой Дух Зимы я сразу догадалась. Когда был в начале диалог с феей и рыжей ведьмой подумала что станут подругами, но это куда-то ушло, зачем тогда эти диалоги в начале и в конце книги. Да и вся академия как стадо баранов готова поверить в суеверие и даже те кто не верил, позже готовы расправится с Дианой и винить её во всех грехах. Господи, а что с обложкой, мужчины просто отвратительны. У меня в голове образ Рэмона занял Генри Кавилл из Ведьмака, мне кажется очень подходит.

Это скорее любовный роман, чем ромфант. Да, вроде есть фэнтезийный сеттинг, но он абсолютно фоновый, сюжет на 95% — развитие отношений и описание чувств и сомнений героини.

К динамике отношений и главному герою вопросов нет. Он адекватен: прямолинеен, но понимает слово «нет» и не пытается использовать служебное положение; может хитрить, но это не превращается в манипуляции. Если бы его не наделили ВСЕМИ возможными достоинствами, включая сверхбогатство, было бы совсем хорошо.

Отношения тоже ок. Несмотря на разницу положений, автор не делает из героини бесправную прислугу в руках босса-самодура.

И вот, на фоне общей адекватности, расцветает БЕЗУМИЕ героини.

Она — юная карьеристка без опыта работы, но с красным дипломом. И она РЕШИЛА, пожертвовать личной жизнью в пользу карьеры. И в этом весь конфликт. Она не хочет отношений, потому что нужно работать. Правда есть одно маленькое «но» — каких-либо амбиций и карьерных планов у нее нет (совсем), а на работе она не слишком утруждается.

Возможно, автор не знает значение слова «карьерист». Так вот, искать работу, чтобы иметь возможность платить за жилье — немного не то.

Еще автору стоило чуть подробнее изучить такую тему как work/life баланс, и как же так вообще получается, что людям приходится жертвовать семьей ради карьеры (или наоборот). Я намекну: это может быть как-то связано с регулярными переработками и отсутствием времени на личную жизнь. Есть и другие варианты. Например, женщина просто не может сделать перерыв на деторождение, без потери места в важном для нее проекте.

В любом случае, это происходит по объективным причинам, а не потому что потому.

Если ты хочешь показать героиню, которая колеблется, не знает, что ей вообще делать со своей жизнью, тебе нужно обосновать такую неустойчивость. Даже если половина ее страхов носит абсолютно иррациональный характер, они все равно должны быть понятны читателю.

Если ты сама не сталкивалась с выбором семья/работа, не очень понимаешь как это работает, на ютубе наверняка найдутся сотни историй девушек, которые прошли через это. Исследование займёт совсем немного времени, а героиня перестанет походить на сумасшедшую.

Бойкая нахрапистая попаданка с подвешенным языком и верой в себя, не отягащенная родственными узами, пытается строить свою жизнь в новом патриархально-магическом мире. Получается слишком быстро, как по мне. Взаимоотношения с мужем происходят как это принято сейчас в рамках флирта без обязательств, домашние хлопоты вместо техники выполняет прислуга, героиня стремительно выстраивает карьеру писательницы любовных романов, чем и занималась в своём мире. На этом в основном и стоится сюжет, повседневные мытарства писателя-романиста. Мне понравилось удачное вплетение современных реалий виде магической лихорадки и масочного режима. Из героев интересен только отец девушки, жаль что он эпизодичен, остальное всё поверхностное и персонажи, и мир, и злодейское зло, для оттенения главной романистки. В целом, история лёгкая и весёлая для отдыха; забыл — прочитал снова.

Возмущена вместе с остальными. Как этот роман мог получить известную в России жанровую премию? Это по какому такому блату её присудили?

Да, это женский роман, но я не требую добавить цинизма и чёрствости в текст, но сделать «принца» логичным всё же надо, а саму героиню опустить на землю и не возвышать автору-девушке себя в образе этой самой героини излишне высоко над действительностью. Иначе это всё спускается в общую массу женской прозы про то, какие они, авторы-девушки+их героини, исключительные, а поэтому их обязательно полюбит самый прекрасный принц, который их обязательно ищет и не уйдёт, пока не добьётся. Дайте принцам сомневаться в вас, а вам, «принцессы», рекомендую почаще смотреться в зеркало и обращать внимание на своё истинное поведение. Вы слишком часто делаете себе поблажки. Именно из уст вот таких вот барышень пошла фраза: «Настоящий мужчина ДОЛЖЕН полюбить меня такую, какая я есть». Это мечта любой дурнушки: лениться во всём, но при этом требовать к себе от других непременно высокого и чистого отношения.

Сюжет явно из подростковой поры, когда автор-девушка только-только повзрослела и сама окончила какой-нибудь ВУЗ.

Если бы в тексте было достаточно серьёзных размышлений и смысловых завязок без витания в мысленных облаках, то вышло бы толково и на обе аудитории: мужскую и женскую, а так – ванильная зарисовка, не преобразованная во что-то высокое и лёгкое. Многие со мной поспорят по части лёгкости, но все эти условные «Ромео, милый мой Ромео» – это уже детский лепет, читать который тяжело.

И вижу, что роман планируют переиздавать в 2022 году. Видимо, надоело всем смотреть на новости про человеческие смерти, поэтому решили запустить что-нибудь... несмертельное. И вот цикл «Несмертельные проклятия» идёт по новой повестке нашего времени. Дай-то бог, чтобы такая «литература» стала отдушиной для кого-то в тяжёлый период неспокойствия.

Вроде, в нашей литературе и киноискусстве главные герои в статусе «избранных» выступают чаще от мужского лица, но, видимо, девушкам надоело это и они решили, что они избраннее, чем самый могущественный Нео-Гарри Поттер-Фродо в одном флаконе. Побольше реализма в свои сказки добавляйте и не давайте себе лениться, как и вашим героиням. Золушка добилась благосклонного к себе отношения после упорного труда и смирения и про лёгкую жизнь она даже не мечтала, если помните.

Я люблю книги автора, н в этот раз, увы, что-то явно пошло не так. Вроде любимая академка, но ГГ кажется просто глупой и взбалмошной девицей, чувства и эмоции кажутся слишкомм уж наигранными. А это постоянно упоминание труселей в клубничку, первые пару раз это еще могло показаться забавным, но на протяжении всей книги сильно раздражает.

Самыми яркими персонажами этой части книги считаю профессора лича и самого шушеля.

Мне кажется, вторая книга вышла чуть лучше, не намного, но...

Довольно динамичная, хоть и простенькая история. В сюжете нет ничего неожиданного, все достаточно предсказуемо и почти логично. Но с главной героиней автор немного накосячила. Изначально она заявлена как довольно ловкий агент, циничный и умный. Но ее поведение совсем не соответствует этой картинке. Большую часть времени нагайна ведёт себя как старательный стажёр, да неглупый, но все равно косячит на каждом шагу.

Любовная линия тут средненькая. В сами чувства я поверила, герои весьма похожи, поэтому могут составить вполне гармоничную пару. Но чего-то все равно не хватило. Именно романтики тут почти нет, у героев все начинается с чистой химии. Кстати, сценки тут вполне эротические, чуть на грани порно. Очень даже неплохо.

Вот финал (точнее финальная битва) тут красив и логичен. Мне очень понравились как она построена. Нашлось место и экшну, и юмору, и логике.

В итоге получилась вполне достойная для знакомства книга. С ней можно вполне приятно провести парочку часиков.

Копия с Лайвлиба — https://www.livelib.ru/review/1971022-zelenoglazaya-avantyuristka-anna-oduvalova

Как-то уж слишком все предсказуемо и нет ощущения динамики. То есть события происходят тут постоянно — то страсти, то драки... Но при этом нет ощущения развития истории.

Второй минус, который меня раздражал, это герои... Особенно главная героиня. Опять же из-за отсутствия целостного образа. То она прям вся из себя такая авантюристка, которая врагов штабелями укладывает и важные документы ворует, то дура-дурой, которая тупит и не детски и от пары симпатичных мужчин растекается розовой лужей.

Но есть в книге и свои плюсы. Во-первых, она написана довольно простым языком, без всяких пространных описаний. Во-вторых, несмотря на то, что события ограничены всего парочкой локаций, мир представляется очень ярко. Он весьма продуманный. В-третьих, тут имеются интересные второстепенные герои, которые, к сожалению, во многом остались за кадром.

В итоге получилась неплохая, но одноразовая книга, о прочтении которой легко забыть.

Очень милая история, написанная с юмором и что самое приятное,без излишней приторности. ГГ героиня сбегает из дома и по воле случая попадает на отбор невест к дракону. Ведьмочки-этакая веселая разношерстная стайка девчонок, которые не особо то и желают становиться женой дракона, им просто нужно выполнить родительскую волю и как это ни банально, заработать денег.

Есть конечно логические нестыковки из серии, что девицы живущие в одном мире с драконами и не знающие, что у них есть человеческая ипостась. Или тот факт, как в самом начале, практически не знакомые ведьмочки решают помочь Тифани стать женой дракона.

В остальном легкая и забавная история, ГГ порадовала своей рассудительностью и местами детской непосредственностью.

?– Это она виновата! – завопил кто-то в толпе. – Брил с ней должна была встретиться на крыше! Эта дрянь ее оттуда столкнула!

Я не сразу поняла, что взгляды всех присутствующих направлены на меня.

?Женское фэнтези с основной детективной линией. Учащейся Меррийского колледжа магии Айрис Фелл, по прозвищу Яд, поручили тайно найти того, кто распространяет наркоту. Но кроме этого, Яд ведёт собственное следствие, ведь её неофициально называют убийцей, и Айрис должна доказать свою невиновность. Но вот проблема, девушка сама не помнит тот вечер, когда произошло преступление.

?Практически вся история посвящена раскрытию преступлений. С помощью своих должников и связей в криминальной сфере Айрис получает много информации, которая может помочь ей в поисках виновных. Ядовитую ждёт много предательств, даже от тех, кому доверяла.

?Главная героиня — дерзкая, смелая и остроумная девушка. Мне понравился дар Айрис. Она благодаря телепатии может рисовать картины, помогающие её в расследовании. Но не всё так просто. Эти рисунки достаточно сложно понять. Всё же они состоят из силуэтов и знаков.

❤Основная любовная линия начинается ближе к концу, хотя чувства появляются пораньше, просто Яд не хочет себе в них признаваться. Ведь её многие предавали, и наступать на одни и те же грабли Фелл не собирается. Но вдруг теперь всё будет иначе?

?Обязательно к прочтению!!! В этой книге очень сложно предугадать конец и додумать всё самостоятельно. Всем любителям романтической фантастики)

?– То есть… – Мужчина был предельно серьезен. Он подошел и присел рядом со мной на подлокотник дивана. – Если вы узнаете, что близкий вам человек преступник, вы все равно его сдадите правосудию?

– Да.

– Не станет ли это предательством по отношению к нему?

– Если не сдам, это станет предательством по отношению к самой себе.

?Так просто простить человека, который тебе симпатичен. Сегодня ты оправдаешь его, завтра поможешь, а потом не заметишь, как сама окажешься по другую сторону закона. Я не могла себе позволить ничего подобного. Мои убеждения и идеалы – это то, чем я отличалась от таких, как Трион.

olesya_and_books

Сюжет здесь, в общем-то, минимальный. Дракон решил провести отбор невест (идею он подсмотрел у приятеля в предыдущем романе цикла). Хотя невеста ему особенно и не нужна, так, решил развлечься и посмотреть, что из этого получится.

Идея в целом неплохая. В сюжете есть несколько любопытных завязок для будущих интриг и сложностей. Но — увы — все они довольно быстро распутываются и слишком легко разрешаются.

То есть книга изначально создаётся как бесконфликтный лёгкий роман, который должен поднять читательницам настроение. И вот с этой задачей она прекрасно справляется. За возможность весело и от души посмеяться прощаются и некоторые косяки в сюжете, и рояли в кустах (особенно когда это садовник-уборщик :-)), и общая поверхностность всего происходящего. Зато здесь есть такие юмористические находки, которые очень хочется показательно назвать, но нельзя — это именно то, что вызывает приступы неконтролируемого смеха, а значит спойлеры недопустимы (пропадёт эффект неожиданности).

Короче говоря, достаточно высокий балл ставлю авторам за то, что они подарили мне два дня отличного настроения.

Кстати, предыдущий роман этого цикла, по-моему, удачнее и ещё смешнее :)

Написать юмористический рассказ об экскурсионном туре для гарема шейха вполне можно было без всякого фантастического антуража.

Но, очевидно, книга, в которой нет магов, эльфов и гномов, как и, разумеется, любовной линии, просто не будет продаваться.

Поэтому здесь вы встретите магов (которые, собственно, ничего особо магического не делают, разве что вместо мобильных телефонов разговаривают через зеркала), эльфов (которые могут быть вообще кем угодно — это просто сотрудники торгового центра), гномов (просто мастеров-ювелиров), призраков (развлекательный эффект для туристов), драконов (кто там у Роулинг в банке работал — гоблины? так вот вам оригинальность: здесь — драконы!), поднятое кладбище (ну куда же современному автору фэнтези без зомби-апокалипсиса!) и даже ожившую мумию (которая как в сюжете возникла, так из него и исчезла без особой необходимости).

Мирит со всеми этими дешёвыми приёмами только чувстство юмора у авторов. А они ненавязчиво дают понять, что роман — прежде всего пародия на штампы романтической фантастики. И в этом ключе книгу как раз можно прочитать — с улыбкой и с удовольствием, не относясь к происходящему серьёзно и ничего серьёзного не требуя.

Мне же понравилась профессиональная, а не романтическая история. Поскольку большую часть жизни я проработала с туристами, прекрасно понимаю проблемы руководителя группы — от плюющихся друг в друга школьников до неадекватных «куриц». Вот эту сторону (вполне себе жизненную) я оценила выше, чем ненатуральный фантазийный фон.

Феерическая вещица! Это самый наикрутейший и глубокий психологический любовно-фантастический роман. Вы только представьте себе: если на основании поступков главной героини попытаться воссоздать её психологический портрет, то Юнг и Фрейд в гробу устанут переворачиваться. У неё же в мозгу тараканов, как в совковой столовке! А если на основе мыслей ГГ ещё и попробовать нарисовать психологический портрет автора — Анны Одуваловой (да, да — каков поп, таков и приход; каждая собака похожа на своего хозяина и т.д.), то можно защитить две докторских и одну любительскую. Единственно, что может спасти Анну, так это то, что она ассоциировала себя не с главной героиней (забыл как её зовут), а с лопатой. Лопата вышла зачётная! Хоть и мёртвая, хоть и не совсем женская, но, однозначно Лопата — это самый колоритный персонаж книги! А если без шуток, то хочется искренне сказать большое спасибо автору. Мне понравилось. Читая «(Не)идеальная работу» я находил очень много общих черт между ГГ и поведением юных коллег по работе. Даже задумался, а нужны ли мне они, эти коллеги? ))

Вердикт: только пятёрка!

P.S. Это первый ЛФР, который я прочёл до конца ни разу не плюясь. И кажется, я начинаю понимать, почему этот текст не очень нравится некоторым женщинам ))))))

Дичайшая графомань. Как ЭТОМУ удалось получить серебряный роскон? Это что, один из лучших образчиков российской фантастики? Убогий язык, картонные персонажи, рояли в кустах и штамп на штампе штампом погоняет. Душераздирающее зрелище, просто душераздирающее.

Мило и смешно.

История очередной попаданки, которая обязательно владеет уникальными способностями, которая обязательно встречается с принцами, лордами и прочими, которая обязательно находит свою любовь, после обязательных испытаний. Все банально. Но героиня не вызывает отвращения, все же ее поступки не решены логики и здравого смысла. Мужские персонажи не супергерои, а обычные принцы-демоны, которым шелкнули по носу, чтобы не задирали его. Но рыжий..... это просто сгусток миминишности! Образцово-показательное нечто, с эгоистично-нарцисным складом характера. Как эту наглую, мохнатую морду можно не любить? На протяжение всей книги, он один, сделал мое отличное настроение.

Единственное, что раздражает в подобных книгах: героиня сначала любит одного, а потом как-то разом он становиться не мил, и любовь уже сияет к другому. Переход как-то не обоснован и неожидан. Но это видно фишка подобных книг.

Итог: для легкого чтения — самое оно! Есть где посмеяться, есть серьезные моменты, есть интересный мир и есть Чудо-чудно, в данном случае — рыжее. (вот за него балл и добавим)

Я люблю книги про академии магии. Я вообще люблю' книги про школы, институты. Наверное, только студенты настоящие, будущие и тем более бывшие понимают, как это здорово: ещё учиться, но уже знать, ещё не взрослый, но уже не ребёнок. Студенты могут быть изобретателями и авнтюристами, отличниками и прогульщиками, но быть скучными они не имеют право. Ведь это же студенты. Ну это мне так кажется.

А что мы получили здесь. Начало было интересным. 20-летняя девушка после нервного срыва и во избежании жертв от плохо контролируемой магии попадает в академию отверженных. Где у каждого студента и даже преподавателя схожие проблемы с коммуникацией и контролем магии. Девушка на второй курс огненной магии попадает после первого курса политеха. Никаких проблем с учебой у неё нет. Вливается в учебный процесс легко и быстро. Но с коммуникацией у всех проблемы, поэтому с коллективом «повезло», это ещё не считая пророчество, что она Избранница зимы и теперь всем будет плохо. Первой плохо стало вредной студентке соседке.

Дальше больше — травля неконтролируемая и вяло пресекаемая лишь одним преподавателям. На фоне это метания 20-летней по факту, 13-летней по поведению новенькой студентки-магички.Если интуиция шепчет: не ходи, она побежит именно туда, если кричит: не верь, верит на слово, если вопит: отравленно, тут же «съедает» наживку. Если ей говорят- не провоцируй, первое что она сделает — будет скандал с печальным исходом. По закону жанра в близком окружении двое мужчин, заботящихся о ней. Один говорит, второй делает, первому верит, второго подозревает, первый нравится, ко второму бегает, хотя он и не нравится.

Закончилось все разумеется

Если бы я не читала детективные истории автора раньше, это была бы последняя книга автора, которую я бы купила.

Ну, и конечно

Законы жанра... Пора такие законы отменять. Не верю...

Красивая новогодняя сказка. Немного мистики, немного волшебства, немного разочарования, много снега, предвкушения праздника, ожидания любви и сказки. Старая сказка «Снежная Королёва» современна и сегодня. Это при том, что королевы здесь нет, Кая тоже, и даже Герды. Но есть романтичная девочка, чуть не заморозившая себе сердце. Кто поможет ей? Чему учит эта сказка?

Осторожно, при чтении гарантировано

Не возможно читать — житель 17 века говорит как наш современник. Да и поведение его совершенно другое.

Наверное, не стоит мне оценивать этот рассказ. Я не его аудитория, Но я его прослушал (спасибо Олегу Булдакову), и нашел его для себя ... ну, плохим женским рассказом.

Любовные рассказы о вампирах вообще скука смертная, а рассказы такого рода — за гранью неинтересности. Зато есть мораль:

Немного дурацкая мораль.

Лучше бы продолжения цикла Низвергающий в бездну не было.

Стало скучно, мало действия, мысли героини крутятся по кругу : любит, не любит, люблю, не люблю.Средину можно выбросить, прочитав начало и конец, если хочется тех же впечатлений, что и в изначальном цикле. Рада была, что закончилась книга. Решила игнорировать эпилог, потому что он изначально был там не в тему. А тут еще узнала, что продолжения не вышло — какой сюрприз.

Серьезно, если бы не знала какие впечатления останутся — не начинала бы читать. С другой стороны — дочитала до конца, так что...

Согласна с предыдущими словами : третья книга, как и первая. Если понравилась первая, то можно спокойно продолжать и две за ней.

Радует то, что враг всегда разный и приключения не сконцентрированы в одном месте. Мы мотаемся по мирам, страдаем от разных погодных условий.

Страдания главной парочки почти теже — здесть все стабильно.

Оля, которую мы подобрали во второй книге, неплохо устроилась с герцогом (на первый взгляд) и как по мне, то она еще большая блондинка, на рыжую не тянет. Ничего особенного в персонаже нет, но, как человек полюбивший мир, в котором огнестрельное оружие не работает, мне она симпатична больше, чем ее подружка «Анет», хотя бы тем, что домой ее не тянет. Анет же, жизнь, вроде, налаживается, а она о сессии думает...

Все равно понравилось, все так же напоминает сериал с огромным количеством событий.

Понравилось, как будто смотришь сериал. В хорошем смысле : и действие, и приключения, и дорога, и личные переживания персонажа. Читается легко и отдыхающе. Казалось, на последних страницах, что прервется без нормальной концовки — а тут наоборот : просто технично закончили, хоть дальше не читай. Люблю нормальные концовки, а не обрыв действия в середине книги только для того, чтоб купили продолжение.

Персонажи яркие, естественно все красавцы, единственное тот же Дерри все равно продолжал рисоваться в голове чем угодно, но не блондином... но это совсем мое восприятние.

Единственное, я так и не поняла зачем главной героине давать одно официальное имя и звать исключительно прозвищем. Можно было бы хоть как то это развить — как-то бессмысленько получилось. Хотя... в таком произведении смысл в действии и событиях, т.е. читаешь не для смысла, а исключительно чтоб не напрягаться, как сериал по телеку.

А кто-нибудь объяснит, каким образом эта книга не просто получила такую премию, но как она умудрилась подпереть ОЛДей и подвинуть Лукьяненко, Зотова, Пехова, Трускиновскую (!!!!), Дивова и прочих?

Потому что это можно объяснить только одним — или жюри было слепо и определяло содержание книги на ощупь по форме, или же оно ничего не понимает в книгах вообще.

Потому что:

1) Автор так и не научилась пользоваться Гуглом. АРГАМАК, дорогая автор, это ЛОШАДЬ. С хвостом и ногами. Не халат. Единственное слово, которое подходит по форме к халату и на букву «А» — это АРМЯК. Ну, или я не знаю, может там был ваш любимый АРХАЛУК — женская одежда у азербайджанских народов? Надеть же на себя лошадь — это чересчур. То же самое передаю редактору вашего издательства.

2) Язык у автора традиционно канцеляритен, сленгов и ужасен. Про «пах мятой и ментолом» уже только ленивый не написал. Ментол, дорогая автор, это такое органическое вещество, которое имеет сильный мятных запах. Ментол пахнет мятой. Можно сказать, конечно, что и мята пахнет ментолом. Но оба эти товарища — что растение, что вещество, содержащееся в растении, пахнут одинаково.

3) Сюжет соотвествует языку и кругозору автора. Это даже не литнегры Панова. И уж, тем более, не Трускиновская и Зотов. Потому что сюжета тут, как такового, нет.

4) Герои картонны, тупы и ужасны. Героиня срочно нуждается в прохождении МРТ на предмет поиска мозга. Иначе как его отсуствием ее действия объяснить невозможно. Мыслит героиня всю дорогу двумя К: калькулятором и клитором.

5) Зато из всех щелей сквозит любовь к красивой жизни в понимании человека уровня «Интердевочки» и любителя советских боевиков эпохи первых кооперативов из ПГТ в Амурской области. Конечно, очень сюжетообразующи покупки белья и описания привычек к «красивой жизни», а также все эти мышцы, платья, трусы и запахи, занимающие треть от содержания награжденного шедевра. А также бег на каблуках по «слегка облагороженному лесу» он же парк.

Короче, я так понимаю, что награда получена исключительно по результатам совокупного измерения квадратных метров лесов Амазонки, изведенных на публикацию этого вот. А больше не за что награждать-то.

А мне эта книга так отчетливо напомнила первый сезон сериала «Вероника Марс», что я просто не смогла избавится от этого ощущения до самого ее конца.

Конечно идеи витают в воздухе, но обычно они не столь дословно похожи.

Я не очень понимаю, зачем надо было писать это вот непременно об Англии 19 века. Звучит красиво? С тем же успехом это могла бы быть Испания 13 века или Мадагаскар до нашей эры — историзма, даже в пределах школьных учебников, в книге ноль. Зато много умных слов, выбранных, я так понимаю, методом тыка не знаю куда, точно не в гугл, и уж точно — не в энциклопедический справочник.

Начинается все с того, что в темном-темном особняке кто-то убивает арапа в архалуке с ятаганом. То есть, если перевести на человеческий, убивает мулата (или просто негра), отчего-то поименованного на старый русский манер (у Шекспира был мавр, арап — это дедушка Пушкина), одетого в традиционный кавказский наряд и вооруженного традиционным оружием турецких янычар. С кем не бывает?

Дальше — больше. Некая девица по имени Кейтлин, в возрасте восемнадцати лет, не сирота, в одиночку (!) со служанкой прибывает из Техаса в Лондон и встречает там у дома насильственно почившего дяди, ни много, ни мало, самого Чарльза Диккенса в окружении полисменов. Опять же, опустим тот факт, что во времена жизни Диккенса такие люди чаще звались констеблями, ну, если по-русски, можно полицейскими. Но Диккенс! Но разговор девицы в Англии середины 19 века с незнакомыми мужчинами! А наследование девицей дядиного имущества? Барон в Англии, на секундочку, пэр, а пэрства и все, что к ним прилагалось — майоратны. Но дядя лихим росчерком пера передает майорат девочке из Техаса и все довольны. Черт, подозреваю, что того же Диккенса автор не одолела.

И так во всем. Мария Медичи вдруг становится отравительницей, видимо, потому, что автору глубоко параллельна разница между второй женой Генриха Наваррского и его первой тещей. Фамилия-то одна, действительно. Туда же относится внезапно ставшая черноглазой Блаватская.

Про историю костюма я, пожалуй, промолчу. Молодая незамужняя девушка бегает по Англии в темных цветах, с косметикой на лице, в фасонах, известных кому угодно, кроме историков моды. Зато описаний этих фасонов — на половину книги.

Потом к героине присодиняется детектив (в 19 веке, ну да ладно, пес с ней, с историей полиции) и какой-то побочный кузен (наглый, небритый и прочее), который оказался лордом Фармером, тоже, видать, пэром. Все они, радостно наплевав на репутацию незамужней девушки в Англии, начинают расследование. Вернее, начинают бегать по подвалам и темным коридорам, целоваться в пыльных углах и тут же звать друг друга по имени. Причем мнение, что лорд Фармер похож на мистера Дарси меня убило — мистер Дарси был джентельмен из джентельменов, а лорд Фармер явно вырос в трамвае в средней полосе России и только произволом автора почему-то притворяется английским лордом.

До египтологии в книге я, к сожалению, не дожила. Не смогла, прибитая низкого качества факической частью и дичайшим канцеляритом, на котором в 1855 году почему-то изъяснялся английский свет.

Собственно, я к чему. Не уверена, что автор прочтет мое мнение, ну, да и ладно. Только хотелось бы отметить, что, если уж берется человек писать книгу в историческом антураже, то он должен жить в гугле, проверяя каждое имя, каждый факт. Потому что читать книгу, в которой ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет, образованные люди не будут. Минимально образованные. А если расчет на другую аудиторию — то, что ж. Но отнекиваться, что «это я придумала и, вообще» в эпоху вседоступности Интернета не получится. И вообще, если бы все это оказалось в параллельно вселенной с эльфами — можно было бы жевать. Эльфам все равно, а так хоть эти горы, притворяющееся шероховатостями текста, не будут с размаху бить в читательский глаз.

Мое внимание к этой книге сначала привлекла нереально стильная обложка, затем интригующая аннотация, а потом я открыла роман и... очнулась только в конце. Великолепная книга, оставляющая после себя приятное послевкусие и жгучее желание еще раз встретиться с героями. Кстати, о героях: они живые, настоящие, разные, с недостатками, симпатиями. Главная героиня, Айрис, меня полностью очаровала. Бунтарка, художница, детектив, разумная, но в то же время авантюрная. И напарник ей достался под стать: Кэлз только для вида избалованный богатенький мальчишка, а на деле его целеустремленности и мужественности может позавидовать любой. Романтике не удалось затмить детективный сюжет, что мне неожиданно очень понравилось. При этом между героями то и дело сыпались искры, что добавляло такой «перчинки». Теперь с нетерпением буду ждать продолжения, тем более, что там есть где развернуться.

[Старый отзыв]. Вот и третий роман вышел. Если цикл продолжается, значит читатели продукт потребляют – законы рынка… В рецензии на дебютный роман молодого автора из Шуи «Низвергающий в бездну» (МФ,12/2009) Игорь Чёрный высказал пожелание: «Хорошо бы, чтоб автор порадовала неожиданной ломкой стереотипов, доказав, что и блондинки вполне уместны в качестве борьбы с мировым злом».

Не порадовала. Ободрённый скромным успехом первой книги, автор стереотипов ломать не стал, третий роман мало чем отличается от первого,

но многим современным читателям это-то и хорошо! Синдикат короля преступного мира Сарта пытается погубить несговорчивого представителя расы ксари (оборотней-барсов) Дерри Лайтинга, возлюбленного Анет, которая вернулась к обычной студенческой жизни в небольшом земном городке. Параллельно изображается обычный наш мир с повседневными заботами и мир Арм-Дамаша, в котором должно осуществиться древнее пророчество о пробуждении Золотого Дракона… Опять любовь, опять схватки … «Стиль» повествования полностью соответствует стилистике подобных книг. «Наши», конечно, побеждают… Продолжение, наверное, следует…

Итог: оставаясь всё на том же уровне «мастерства», автор может написать ещё множество книг «женского романтического фэнтези», а издательство издать ещё немало его книг.

Это было легко, смешно и ненавязчиво. Произведение очень помогло расслабиться и отдохнуть.

Да, очень просто, никакого вселенского зла, но, тем не менее, произведение не лишено определенного бытового изящества.

Казалось бы, обычная история, но после изобилия геройского фэнтези, где ГГ крошат в капусту всех подряд и побеждают злодеев на раз-два, эта книга — находка. Более того, даже среди любовных фэнтези-романов ее можно положительно отметить, так как, несмотря на популярность тематики, автору удалось создать очень милую историю, в которой веришь обоим ГГ.

Можно читать как самостоятельное произведение, но, все же, лучше после первой — так ближе к концу станет еще понятнее и интереснее от воспоминаний.

Продолжаю обзор книг, вызвавших у меня недоумение.

Новость о премии «РосКон» поспособствовала тому, что я взялась за чтение данного романа. Сразу хочу отметить его единственный, на мой взгляд, плюс — это красивое описание города. Хотя и тут не без ложки дегтя: провинциальный городок описан со столичным размахом. В нем даже есть огромный институт, выпускающий художников и культурологов вместо инженеров и экономистов! Хотя кому в провинции нужны художники? Подобные институты тяготеют к райцентрам. Минусов в книге, к сожалению, я насчитала намного больше.

1). Загадка гардероба героини.

Девушка вышла на вокзале из электрички на высоченных каблуках. Про чемодан и то, как она его тащила, — ни слова. Про то, каким образом она везла свои вещи на мотоцикле и поднимала по крутой лестнице в квартиру, тоже не упоминается. Чемодан у нее на загривке ехал?! Да еще какой чемодан! У Рады там и разнообразные пижамки к случаю, и одежда на любой вкус, и минимум четыре пары обуви в дополнение к босоножкам на жутком каблуке (сланцы, кроссовки, босоножки с множеством ремешков на плоской подошве и мягкие полусапожки), и полкило украшений, и сумочки под стать... По мере ежедневного подробного описания нарядов героини я все больше и больше приходила к выводу, что чемодан должен быть размером со шкаф.

2). Героиня оказалась недалекой нимфоманкой с барскими замашками. Простая студентка из многодетной семьи так естественно каталась на такси, ничуть не экономя деньги, что я только диву давалась. Например, контора нотариуса расположилась в старом городе, как и квартира девушки, то есть в пешеходной доступности, но скачать карту и идти пешком — не для нее. Она и обратно хотела ехать, а передумала не из экономии, а из-за хорошей погоды. Рада привыкла шиковать, ни гроша не заработав самостоятельно. Изначально она совсем не предусмотрела, на что будет жить два месяца и покупать вещи, ей просто повезло с наличием квартирантки.

К героине в квартиру кто-то вломился, но она и не догадалась хотя бы поменять замки (как и купить еды или кофе, который «стреляла» у квартирантки). Заказать решетки на окна для нее — дорого. Цитата:

На обеспечение собственной безопасности, значит, у Рады денег нет. Она даже не подумала купить газовый баллончик или электрошокер, положить в сумочку перец, что-то увесистое... Однако на шикарные простыни деньги почему-то есть! Цитата дальше по тексту:

У девушки проблемы, но она так и не позвонила семье, родным людям, которых события тоже касаются; вместо этого обратилась за помощью к совершенно чужим людям, которых знает два дня. Отец и дед могли бы дать хоть какую-то информацию о прошлом, помочь... Но она и про братьев не вспомнила! Ее замучили опасные реалистичные кошмары, попытались убить, а Рада так и не предприняла попытки сбежать, продолжила шляться по вечерам и пребывать в мечтах о шикарном мужике на мерседесе, с которым не прочь лечь в койку. Ее предостерегали жуткие призраки: «Беги», — а девушка спокойно задергивала шторы и продолжала целоваться, словно не имеет нервов. У любого «позитивного мышления» (пофигизма то есть) должны быть границы. Потому что «позитивное мышление» без границ больше тянет на идиотизм.

Героиню не насторожили никакие странности:

3). Непонятные или разговорные словечки в авторской речи, повторы.

Сначала, когда я прочитала про «АРГАМАК», который служил помещику домашней одеждой, подумала: опечатка. Но слово повторилось вновь в том же контексте! И только тогда до меня дошло, что автор имела в виду АРМЯК!

Также привели в замешательство «КОКОВКИ» вместо костяшек (если я правильно поняла). Это какой-то непонятный сленг.

Проскакивали отнюдь не в диалогах разговорные словечки типа: «рисково», «дождь ливанул», «проворонила», «психанула» и т. д.

Встречалось много странных повторов:

Слишком часто упоминались слова: разговор, поговорили, говорил. Иногда — в каждом предложении, иногда — через одно. Типа таких случаев:

Были и случаи, когда персонаж, и так испытывающий эмоцию (например, «недовольно бухтела Рыжая»), буквально после одного короткого действия другого персонажа, выраженного одним предложением, только начинал испытывать эту же эмоцию («ускорила шаг, вызвав недовольство Рыжей»).

В общем, роман не очень понравился, та же «Зеленоглазая авантюристка» Одуваловой на порядок лучше. Героиня не вызвала симпатии и желания сопереживать, логики в поступках и поведении персонажей не прослеживалось. Сложилось впечатление, что, несмотря на постельные сценки и кровищу, роман ориентирован на подростковую аудиторию, которая простит огрехи, обнаружив другое: брутального парня на байке, красавца на мерседесе, описание нарядов, любовь. И еще одна ложка дегтя: книга производит впечатление выдернутых откуда-то из середины глав. То есть в ней можно не искать ни объяснения всех странностей (предыстория с оборотничеством Бера, тайна снов и т. д.), ни полноценного финала.

В другой бы ситуации никогда в жизни бы не стал читать этот роман. Заставила приобрести книгу премия «Серебряный РОСКОН» (второе место за лучший роман).

Первое, что бросается в глаза — это приятный авторский язык. Правда, книга читается очень легко. Вкупе с подробной детализацией, это создаёт ощущение действия, читатель видит, что время движется, действие идёт. По той же причине получилась неплохо прописанная главная героиня. Не лучшая, конечно, но и далеко не худшая. Наблюдать за Радой в целом было приятно.

Что хромает, так это сюжет. Реально, повсюду бесконечные «лаффки». А самой магии и мистики в романе мизерное количество (и это тоже гигантский минус). Зато любовных дел — хоть отбавляй. Аж приторно. Будь я редактором, я бы вырезал все «лаффки» да сделал бы произведение повестью.

Обложка книги очень приятная. И, как ни странно, она «в тему». За это плюс.

7 из 10

Труселя! Труселя с кружавчиками! Труселя с клубничками и кружавчиками! Труселя везде – на попах, на люстрах, в раковинах, на досках для объявлений, на швабрах,… О, велика мощь божественных труселей, но не менее разрушительной силой обладает и героиня сего «произведения».

Итак, немного о героине, – она взбалмошна, упряма как ишак, безответственна и проказлива сверх меры, но главное – она обладательница магических труселей с клубничками и кружавчиками! В общем, среднестатистическая героиня безалаберного дамского «фэнтези».

Главный герой, как водится, хорош собой, влипчив в дурацкие ситуации, влюбчив в несносную героиню, но ни за что не оставит девушку в беде, особенно если его единственная мечта — отшлепать эту девушку прямо по труселям с клубничкой и кружавчиками, а в идеале – снять оные с её же попы.

Конечно же, героиня учится в магической академии и, естественно, там есть идеальный ректор – сильнейший маг, которого все боятся, он же отец героини в труселях, он же полудемон, он же создатель тех самых труселей с клубничками и кружавчиками.

Не обошлось и без вселенского зла, с которым борются все студиозусы, преподаватели и, естессна, сам великий и ужасный создатель труселей… И ужасное зло это — всего лишь шушель (безусловно премиленький, но при этом препакостливый до самых труселей), охотящийся за труселями и сдирающий труселя со всего, что шевелится.

Итого: сладкая парочка + академия, кишащая студентами и странными преподавателями + громогласный ректор + злобное зло + кладбище с личем на отшибе (все атрибуты жанра в наличии) = ОПУС О ТРУСЕЛЯХ В КЛУБНИЧКУ И С КРУЖАВЧИКАМИ.

Книга заканчивается так, что предусматривается продолжение. Но продолжение у автора написать не получилось. Поэтому Одувалова полностью перекроила текст. В итоге получилась другая книга — «Изумрудное сердце», начало и конец у неё такой же как у «Зеленоглазой авантюристки», а вот в середине есть изменения, все сюжетные линии закончены.

Поэтому сразу предлагаю читать «Изумрудное сердце»

Довольно таки неплохая книга,написанная в жанре детективного фентези.Но,если честно,с детективной стороной автор несколько погорячилась!Мне уже было понятно кто на самом деле убийца где-то на середине.А вот фентезийная часть очень даже хорошо продуманна и достойно прописана.Были также моменты,где было очень смешно.

Главная героиня,как ни странно,довольно адекватная и интересная особа, (что является очень большой редкостью у наших авторов пишущих в таком жанре!) за развитием истории которой приятно наблюдать!

Книга скрасила мне вечерок-другой,но вот перечитывать не тянет.

Если Вам нравятся милые фентези истории то эта книга точно Вам понравится!

Бросил читать в самом начале, после момента, когда ГГ бьёт вампира по лицу. Ну, вампир — не птичка, его не жалко. Жалко времени на эту книгу, ведь «я ударила его ногой, сверху вниз. Растяжка мне позволяет». Это как??? Снизу вверх — я бы ещё понял, йоко-гери или маваши-гери, всё нормально. А тут? Только если маховый удар... Но это красиво смотрится лишь у Ван-Дамма, в жизни всё по-другому. Проще ударить в пах, или сломать колено. Оценку не ставлю, и так всё понятно.

Так случилось, что я очень устала. Поэтому скачала то, что показалось полегче, чтобы полностью отключить голову. Отключение произошло полное. К плюсам можно отнести легонький язык, хоть и слегка заштампованный. Вся книга — сплошной штамп, начиная с образов героев и персонажей, заканчивая сюжетом. Начинается как «Закрытая школа» (или «Черная лагуна», кому как нравится) — закрытый элитный лицей за городом, смертельная опасность, о которой предупреждает перепуганный преподаватель, опасности в подземельях, куда главная героиня тупо лезет раз за разом. Но в отличие от «Закрытой школы» правят всем не фашисты, а наги (спасибо г-же Роулинг, что напомнила кто такая Нагайна у Киплинга) и древние боги (привет «Перси Джексону»), но не греческие, а индуистские. Перечень того, что автор когда-либо читала или смотрела на этом не заканчивается, но в этой полной предсказуемости для меня была своя прелесть- как я сказала, я очень устала.

ГГ, конечно, этакая Мэри Сью, в которую, конечно, влюбляется самый крутой молодой человек в этом лицее. Все так предсказуемо, что голову действительно можно было отключить.

Девочкам книжка может понравиться: ГГ такая гламурненькая, вся в розовом (как ее называет главная злодейка «девочка-ванилька»), не совсем дура, вздохи, поцелуи, любовное томление (без секса) и т.п., все очень живенько, читается быстро, не утомительно.

Спасибо автору за отдых от серьезных мыслей, работы и умных книг.

Я начала испытывать нежные чувства к Анне Одуваловой после прочтения ее цикла «Низвергающий в бездну», а после «Зеленоглазой авантюристки» откровенно влюбилась.

Не часто мне попадалось такое гармоничное, захватывающее фэнтези, написанное отечественным автором, поэтому прочитав книги в электронном виде, не поскупилась приобрести их на бумаге.

«Опасное притяжение» купила не глядя, достаточно было того, что это новая книга полюбившегося автора. Правда книге пришлось простоять на полке целый год прежде, чем благодаря флэшмобу я до нее дотянулась.

Что сказать про новое творение Одуваловой? Оно замечательное! Чем-то отдаленно напоминает Сьюзан Маклеод, только со смыслом, своим особенным стилем.

Как можно сказать что-то плохое про фэнтезийную книгу, если у тебя ни разу за время ее прочтения не возникает желания убить главных героев, не появляется чувство раздражения на тот бред, что написал автор, если ты во всех красках представляешь описанный мир и события, происходящие в нем. Да тут и далеко ходить не надо, все происходит в прекрасном и загадочном Питере.

Две расы, двое их представителей, загадочный артефакт, интриги и конечно же притяжение. Такое опасное и такое непреодолимое.

Финал книги, как собственно и вся история, оставляет надежду на продолжение. И я совсем не прочь его прочитать.

Очередной клон сюжета нашей стервы там. Русская девушка Алиса Савельева носит на руке браслет своей бабушки, не подозревая, что он является могущественным артефактом, от которого зависит существование целого мира. Маги этого мира ищут артефакт по всем мирам, и им удается его вытащить к себе, но… вместе с Алисой, которая стала Хранительницей. Приходится ей, воленс-ноленс, участвовать в квесте с целью добраться до Круга Вечности и «отоварить» артефакт, то бишь, спасти мир. Местами очень похоже на что-то еще, даже Авалон (так называется этот мир) и лорд Корвин есть, но это не особо мешает. Вполне читабельно, только беспричинная и, я бы сказал, неестественная стервозность ГГ-ни несколько напрягает.

не смог, осилил 1 главу и бросил — не читабельно.

скажите а в чем изысканность? старый избитый штамп и ляпы.

лять, поддерживаю сотоварища по прочтению. опус состоит из прилагательных и уточнений, видимо что бы читатель прочувствовал всю «гамму» «чувств» автора. Теперь ляпы:

«Ночь еще не наступила...» и тут же заканчивая описание «...все тихо и безмолвно в этом мире, где царствует ночь», положим автор старается для нас передать точное время происходящего, но вот незадача перед тем как «ночь еще не наступила...» у пейсателя — сумерки, то есть в обще принятой терминологии приблизительно 30-40 минут после захода солнца, однако «осенне-зимнего» в тексте прямо указывает, что солнышко в этот день закатилось значительно раньше, чем наступила ночь, лишь в одном случае сумерки перетекают ночь — это в учебнике астрономии, когда сумерки являют собой угол между солнцем и горизонтом.

«Даже фонари не могут пробиться сквозь ее плотную гнетущую темноту.» (оставим на совести автора светонепроницаемый воздух) и буквально через фразу: «Лишь бы не было этой гнетущей тишины, подавляющей и плотной, словно густое желе.» — видимо автор сомневается в нас и поэтому повторяет два раза.

«Порыв ветра, и небольшой резной кристаллик падает в грязную слякоть дороги», что-то я не догоняю только что земля была мерзлая.

» Мир утонул в белой крутящейся пелене, и я — в центре этого сумасшедшего небопадения, с разметавшимися волосами, горящими глазами, со срывающимся в снежно-белое ничто криком: «Буря есть, значит — жизнь есть!» « — куда тут Лермонтову с Горьким.

«Лишь бы не было этой гнетущей тишины, подавляющей и плотной, словно густое желе.» и «Темнота превращается в плотное черное молоко, но больше не пугает. « — люди скажите, чем отличаются эти «природные» явления?

«Улица словно отлита из серебра, а может быть алюминия или платины?» -автор поражает нас знанием большого количества металлов, но тут же начинает сомневаться в себе- «Кто его разберет?».

«А на небе маняще мерцают звезды, словно пшено, рассыпанное по черному бархату. « — фраза есть а смысла нет, куда звезды манят я так и не понял, рассыпать пшено по бархату?

Как заявляет пейсатель: «Писать начала рано, с подачи мамы (мы с ней таким оригинальным способом старались подтянуть мой русский язык).», «все следующие вещи будут выкладываться до конца, лишь в том случае, если их не возьмет издательство или через приличный срок после выхода в свет печатного варианта. С уважением и извинениями.» нет слов, один мат.

Поддался рекламе и решил ознакомиться с творчеством писательницы.

Недостаток рассказа мне видится в том, что в нем нет ни одной мысли, идеи. Образцовая мать и жена едет на какой-то фанкон, а в дороге пьянствует и прижимается к постороннему мужику. Вот, собственно, и всё. Остальное место в рассказе занимают охи-ахи-вздохи, которые несомненно, интересны подружкам писательницы и некоторым читательницам, но мне, как читателю, ни о чем не говорят. Назвать рассказ графоманством при этом тоже не могу, потому как сочинять рассказы писательница может, просто пока у нее это плохо получается.

Писательнице же для привлечения мужской аудитории советую в дальнейшем больше времени уделять именно сюжету, действию, не отвлекаясь на слюни-сопли, кто кого не любит и кто во что одет.

Домучила книжку из чистого упрямства, теперь усиленно пытаюсь вспомнить о чем она. Вроде пока читала, что-то в голове было, теперь нет. Запомнилось только имя героини — как бы тезка...

И еще: одна из немногих прочитанных мной книг, при прочтении которых не покидало ощущение, что писалось все это наспех, без проработки текста. Тут конечно и редактора вина, но тем не менее:insane:

Меня давно интересовал вопрос: кто пишет на стенах общественных уборных порнографические тексты? Теперь я знаю: это делает Анна Одувалова! Вот выхваченная наугад цитатка из рассказа «Русалка»: «Два длинных стройных пальчика скользнули к возбужденному лону и, раздвинув пушистые волоски коснулись пульсирующего бутона желания». На том же градусе бездарной сортирной порнухи написан и весь рассказ. Как жаль, что автору нельзя выставить отрицательную оценку!

Всё, на этом я заканчиваю ознакомление с ещё одним графоманствующим автором.

Уважаемая примерная жена и начинающая романистка Анна Одувалова!

Известна ли вам разница между словами «беспутный» и «непутёвый»? Ведь называя свою лирическую героиню беспутной, вы дезавуируете всё, что написано на последующих страницах, а заодно налепляете этот ярлык и на себя саму, ибо расказ написан от первого лица и во многом автобиографичен. Вот только в «пьяном вагоне» вы ездить не могли, поскольку последний раз он отправлялся из Москвы в Петербург в ту пору, когда вы ещё ходили в школу.

Нет, я всё понимаю... языковые ляпы, неумение показать картину, штампы вперебивку с ужасающим количеством красивостей, непременный р-Р-Р-роковой поцелуй, который мы уже видели в одном из предыдущих рассказов Анны Одуваловой... -- это всё понятно и ожидаемо. Но неужели автор не знает, что такое поляна? Действие-то происходит вовсе не на поляне, а на берегу.

И что?

Сюжета нет. Никакой связной мысли тоже нет. Обычная фенологическая зарисовка. Такие могут существовать только за счёт изысканного стиля, но писать Анна Одувалова тоже не умеет. Из нагромождения прилагательных художественного текста не получится.

За краткость накинут один балл. Вот и всё.

Путь ознакомления с данным произведением был тернист и извилист: как всегда в подобных клинических случаях КПК оттягивало руку, пальцы сводило судорогой при попытке перелистнуть страничку, голова болела, а нижнее веко правого глаза страстно подергивалось. Опосля прочтения, слова рецензии немедленно всплыли у меня в голове, их было немного, а именно 3 (три) из них цензурных – 2(два) и нецензурное — 1(одно). Они останутся непроизнесенными до конца жизни. Ибо нет уже сил говорить одно и то же по отношению к стандартным штамповкам. При великом желании все рецензии на все произведения ЖФ можно свести в одну, и больше вообще не касаться критики подобных книг до Второго Пришествия. Потому буду говорить только о фактических «новшествах» автора.

Да, ГГ «попаданка» со своей как всегда «уникальной историей попадания». У нее есть Могучий Артефакт, который неразрывно связан с ней магическими узами (этот момент неизбежен, надо же как-то оправдать присутствие очередной идиотки в фентази-мире), в наличии так же имеется Темная Властительница (для разнообразия Темный Властелин сменил пол на ламинат) с армией зомбяков (это такие кавайные формы жизни после смерти, при виде которых особенно прикольно визжать или бросаться заклинаниями, или делать и то и другое одновременно), Красивые Парни (много, но почему-то все одинаковые, вероятно, из-за фиксированного идеала мужчины у писательницы), у нее есть лошадь, частями которой она постоянно натирает себе попу, а потом всем громко об этом жалуется; есть Цель – спасти Мир (как всегда, на спасения государственных и прочих деятелей, школ и детских садов героиня не разменивается), и есть очередное существо в роли Ручного Пушистого Зверька Со Сверхспособностями. Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: по какой причине автор наверняка зная, что это даже не плагиат, а проявление своеобразного хайвмайнда деградировавшего СИ, все равно написал что-то подобное? Мне в голову пришел только один ответ – 42…

Стоит заметить, что писательницы быстро и умело отходят от привычного стереотипа рыжеволосой стервы, а-ля Вольхомонстр, в сторону нежных и неприспособленных девочек со светлыми волосами и удивлением в голубых, как яйца дрозда и огромных, как … кхм… глазные яблоки буйвола, очах. Повальный переход на Мери-Сью (дистиллированную, очищенную) самими авторами объясняется примерно так: «Мы показываем, что даже такие глупые девочки могут эволюционировать во что-то, как-то измениться».

О том, что одновременно 3-4 авторам с СИ показывать одну и ту же миниатюру на тему «Я не такая, я жду трамвая» все же не стоит, ибо за следование мейнстриму в ЖФ-литературе могут загрызть свои же товарки, «пейсательницы божьей милостью» предпочитают не задумываться. Вероятно, оперативная память загружена прорисовкой очередного рояля в кустах, не до того-с господа-с.

Повествование довольно странное. Такое впечатление, что автор решила убедить читателя в наличии экшна, и постаралась взять его измором – не качеством, а лишь количеством простейших и банальнейших проблемных ситуаций. В итоге – мы деремся в трактирах ( трактирщикам надо бы уже присвоить статус «Пресвятых Великомученников Фентезийных Миров»), попадаем в плен, нарываемся на засады и все это много-много раз в течение книги. Язык типичен для всех «неграфоманов» (аналог мелких бесов луркомира – небыдла) – наворачиваем побольше тривиальных эпитетов и радуемся, как дети малые, своей изобретательности и широте словарного запаса.

Где-то существовало мнение, что все писатели – хорошие психологи. Сейчас могу с уверенностью сказать – враки. Некоторые не понимают элементарных пробелов в моделировании ситуаций для героев. Да и откуда будет натуральность в действиях, когда сами по себе герои никакие. Они даже не картонные, они, прошу прощения за неологизм, туалетно-бумажные.

И в заключении стоит упомянуть еще одно «ноу-хау» Одуваловой – зверек гхырг по прозвищу Зюзюка. Обычно, в конце рецензии я оставляю цитаты из критикуемого произведения. Вот и сейчас «я просто оставлю это здесь»:

З.Ы.Пожалуй, стоит добавить, что от подобной нямы у многих мозгам вава. Господь хранит пьяниц, дураков, Американскую армию и блондинок!