Если я и ожидал какую-то хронику очередного апокалипсиса, то только не такую. Может, задумка у автора была шикарная, но то, что получилось в итоге, шикарным не назовешь — старомодный и весьма мудреный стиль языка, никак не подходящий для летописи будущего; странная форма для Конца света — исчезновение всех стран и народов, являющихся антагонистами Америке (точнее, не исчезновение, а бегство в иное измерение); слишком витиеватые словесные выражения, не позволяющие понять, что случилось и чем всё закончилось. И кто вообще эту летопись пишет? Судя по всему, он американец, но Америку отчего-то не любит. Неужели проживание на территории России сделало из него самого настоящего русского?... читать весь отзыв >>

Чтобы познакомиться с творчеством незнакомого мне автора, выбрала не цикл, а одиночный роман. Но уже в процессе чтения стало складываться отчётливое впечатление, что изначально был задуман-таки цикл: — большое количество второстепенных персонажей, каждый из которых претендует на то, что у него может быть своя развёрнутая сюжетная линия; — большое количество намеченных, но не реализованных сюжетных линий; — несколько вышедших на первый план сюжетных линий, по существу оказавшихся ненужными, оборванными; — многое словно бы задумано, начато, но не кончено — или заканчивается «пустышкой». В результате создаётся ощущение мельтешения, толкотни персонажей, их борьбы за читательское внимание.... читать весь отзыв >>

В рассказе Логинова много параллелей с опубликованным в предыдущем номере произведением Венгловского «Досчитать до ста». На этот раз события происходят не на далекой планете, а на Земле, в Петербурге. У людей также пропадает память, только это случается почаще — каждое утро. После полудня память, как правило, возвращается полностью. Вдобавок, люди обладают способностью воскресать из мертвых — правда, ограниченное число раз. Общественная жизнь, похоже, разлажена полностью: никого уже не удивляют террористические акты и странные существа, появляющиеся из люков канализации. Сюжет представляет из себя один день жизни простого гражданина с незвучной фамилией Серченко, который исчерпал свой... читать весь отзыв >>

Интересная мифопоэма в прозе, заряженная на антихристианское воззрение автора. При чтении нарисовалась картинка в стихах: «Голые бабы по полю идут. Встретят кого — беспременно убьют». Будь ты упырь или ещё какая нечисть приблудная. В общем, прялка — оружие сельского пролетариата. Рассказ сделан кратко, ёмко, без морали, для взрослых.

Не скрою: меня подкупил анонс издательства. Да и в ознакомительном фрагменте язык показался качественным, гладким, зрелым, взвешенным, используемым с пониманием. С интеллигентной нотой, с веянием ностальгии, а-ля мемуары. К тому же автор любил Чехова. А Чехов писал убийственно круто. Автор рассказывает историю жизни одной семьи переселенцев середины прошлого века, что перебралась в Казахстан и была вынуждена там осваиваться с нуля. Фактически, бытописание. Мне показалось это интересным — изучить через художественную литературу еще одну деталь огромной мозаики эпохи Советского Союза. Собственно, «Ложится мгла на старые ступени» — не что иное как автобиографический сборник особо не... читать весь отзыв >>