fantlab ru

Александр Прозоров «Череп епископа»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.75
Оценок:
319
Моя оценка:
-

подробнее

Череп епископа

Роман, год; цикл «Боярская сотня»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 31
Аннотация:

Участники ролевой игры попадают в прошлое, и начинают понемногу там обживаться. Часть из них захватила Ливонский замок, и уютно живёт там под видом рыцарей.

Основная же часть, обживается на северном порубежье России. И не знают они, не ведают, что готовится пройти по их краям епископ Дерптский. И что готов он на всё, чтоб добыть в Новгороде священную реликвию. И что заручился епископ не только солидной воинской силой, но и поддержкой потусторонних сил.

© viv

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 245

Активный словарный запас: высокий (3140 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 82 знака, что близко к среднему (81)

Доля диалогов в тексте: 45%, что немного выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (6)
/языки:
русский (6)
/тип:
книги (6)

Череп епископа
2003 г.
Земля мертвых. Череп епископа
2006 г.
Донос мертвеца
2007 г.
Земля мертвых. Череп епископа
2007 г.
Череп епископа
2007 г.
Череп епископа
2011 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Оценку ставлю уже на балл ниже, чем первой книге. Почему так...

Посылки к прогрессорству появились — это, как ни странно, в плюс. Ну не может же быть так, чтобы люди из будущего не попытались воспользоваться технологическими знаниями, если они у них есть. И снова всё по уму у Прозорова. Не оголтелое «а тут мы за три дня электростанцию поставили», а чётко «это мы не сможем», «вот это сможем... со временем... давайте думать и искать материалы». И делают только то что реально по силам, отталкиваясь от имеющихся материалов и инструментов.

А вот всякие реально спящие боги, демоны и прочие навки — однозначно, в минус. Чистое историческое попаданство, мягкая научная фантастика, превратилась в фэнтези-попаданство. Лично я такое люблю уже гораздо меньше. Да и сам демон. Ну почти рояль, на самом-то деле. Палочка-выручалочка для епископа, в нужный момент всё решающее и поворачивающее ход событий в нужное автору русло.

Ну и финал... да фактически его отсутствие. Вот в первой книге был реальный финал. Текущие сюжетные линии сведены к промежуточным финалам, даже не продолжи автор цикл — всё-равно не жалко, что прочитал. А тут — просто обрыв, как конец серии в телесериале со сквозным сюжетом. Следующий роман надо начинать прямо с того места, где остановились персонажи этого.

И пусть литературно, по качеству, без изменений, читаешь с удовольствием, но я начинаю склоняться к мысли, что цикл для меня будет одноразовым. Если вообще весь осилю.

PS

И разрешите цитатку из романа. Дюже понравилась ))

«Не король, а старшина. Королей вокруг пруд пруди, а до старшины ещё дослужиться надо.»

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чуть-чуть поскучней чем первая часть, много сюжетных линий, или надо книгу толще или за раз все читать, нет движения развития героев, точнее нет плавного развития, а есть какоето рывками, РАЗ — И, ПРИДУМАЛИ, РАЗ — И, СДЕЛАЛИ. Как-то ломко!

Оценка: 6
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Они просто хотели сыграть в ролевую игру, но оказались в прошлом – во временах Ивана Грозного. Во второй книге цикла «Боярская сотня» приключения наших героев продолжаются. Продолжается и интересное знакомство с жизнью и бытом людей XVI века. ( Если не предъявлять высокой мерки исторической достоверности ) Роман читается легко, присутствуют и интрига и колоритные герои. Хотелось бы отметить, что если в первом романе элементы фэнтези, мистики только промелькнули, то здесь они занимают значительное место. Мне это не нравится, я настроился на исторический роман, хотя в целом продолжение достойно высокой оценки.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Достойное продолжение цикла, конечно есть непонятки , но в целом книга читается с интересом, автор держит марку.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вторая часть цикла -мистическая.Если в первой части на потусторонние силы был только намек, то в этой части автор их вводит как отдельных действующих лиц, если им такое определение подходит.Значение их в романе, судя по всему, довольно серьезное, но к сожалению автор их изображает схематично, а зря.Благодаря им сериал занимает свою нишу — фэнтазийного произведения в историческом антураже отдаленно напоминающем времена Ивана Грозного.И за это +1 балл.А то потуги на историческую достоверность как-то раздражают.Одни туркестанскае скакуны в 16 в. очень веселят.

А так легкое развлекательное чтиво.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Название непонятное, но сама по себе книга — достойное продолжение цикла. Главная удача автора — демон, особенно его дальнейшее развитие.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну, почему «Череп епископа» — этого никто, наверно, не знает, кроме автора. А книга читается неплохо, только вот то, что автор постоянно нарушает принцип Оккама — мешает. Ну, забросил наших современников во времена Ивана Грозного, так и пусть они там развиваются... Но нет! И епископ с чертом знается, и нечисть всякая имеется. В общем, число сущностей явно умножено сверх необходимости.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно, почему автор назвал эту книгу именно «Череп епископа»? Ответа для себя я не нашел, а в целом очень увлекательная, познавательная книга. Достойное продолжение серии.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Кто как видит глубину... А детали вправду хороши!

Классно нарываются те, кто «продает душу». Почти по-Гоголю: «зачем искать чорта тому, у кого он за плечами?», только здесь «зачем искать чорта тому, кто сам — воплощение нечистого?»

Оценка: 9
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

познавательное чтиво для интересующихся историей родного края

без претензий на глубину, зато проработка подробностей на уровне

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх