Олег Нестеров «Небесный Стокгольм»
Петр, Антон и Кира — три закадычных друга, чья юность выпала на начало шестидесятых прошлого века, эпоху расцвета стиляг и ожидания свободы. Упразднено Четвертое управление контрразведки, написан «Бабий Яр» Евтушенко, напечатан «Один день из жизни Ивана Денисовича» Солженицына, литературные чтения собирают стадионы... но стране требуются безвестные герои, «специалисты по юмору», которые будут придумывать и запускать в массы анекдоты. Мыслящей прослойке общества нужно выпустить пар, так пусть они рассказывают друг другу анекдоты и смеются...
Три товарища становятся теми самыми «специалистами по юмору», всё начинается как забавная игра, вроде бы не всерьез, но кто знает, чем каждому из них придется пожертвовать ради службы государству...
Так мог бы написать свой «Звездный билет» Василий Аксенов, если бы дожил до наших дней!
2016 г.
2017 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
prouste, 25 августа 2020 г.
мне роман показался очень схематичным, безэмоциональным, а центральные персонажи картонными. Тройка богемных сотрудников с привелегиями выпивают и закусывают ( сцены не ремарковской сочности), одновременно обсуждая все культурно- политические новости. Собственно все. Драмы и интриги и в помине не увидел, сравнения с Аксеновым неоправданны. Серенько, скушно и без искры.
[ 3 ]
Olcha, 28 ноября 2018 г.
С одной стороны, меня всегда раздражает вся эта ностальгия по лучшей в мире стране, самому вкусному мороженному и колбасе по 2.20, с другой сторны, Небесный Стокгольм стал неплохой попыткой описать чаяния и надежды молодежи 50х годов. Ведь это, действительно, было уникальное время технологической революции, которая меняла умы и жизни.
Форма романа, сама его конва довольно странная. Отдельно раздражают невнятные ссылки на какие-то газетные статьи и биографии. Иногда складывается впечатление, что читаешь реферат, а не самостоятельное произведение
[ 3 ]
Mishel5014, 10 ноября 2016 г.
Это нечто среднее между историческим романом и конспирологией. Исторические события 60-х годов в СССР подаются глазами группы молодых шалопаев — беззаботных шутников- юмористов, которые волей судьбы попадают на службу в КГБ. Слог монотонен и тяжеловесен, диалоги обезличены, но выручает огромное количество интересного материала (правда, поданного не бесспорно).
Многие вещи, описанные автором, интересно трактовать сейчас на фоне происходящих «цветных революций». Конечно, упор на то, что идеями в стране манипулировал некий отдел Организации, вызывает скептицизм. Но лично мне, к примеру, вообще непонятно, откуда берутся анекдоты. А вдруг и правда все, как у автора?
В общем и целом, почитать стоит. Может, даже параллельно с просмотром «Намедни» Парфенова. Тем более, что главы книги прямо относятся к определенным годам. 1965,1966,1967... А может, кто-то издаст эту книгу в электронном виде с видео фрагментами-вставками из тех времен. Было бы любопытно.