Рассказ-шутка о том, что на самом деле представляют собой летописи, и, о том, что герой из преданий и легенд, это, несколько иное создание, чем реально существовавший человек.

Описание одной славной и героической битвы, которую блестяще провел благородный и храбрый полководец — Никомо Коска.

Как самостоятельное произведение этот рассказ никакой ценности не имеет. Но, читателям, которым центральный персонаж данной истории уже знаком по другим книгам Аберкромби, эта зарисовка будет достаточна приятна.

Впрочем, если объективно оценивать этот рассказ, то, особо, похвалить мне его не за что.

Это, скорее, не фирменное «чёрное фэнтези» Д. Аберкромби, а, классический вестерн.

Тут нет мрачный атмосферы темных лесов и угрюмых гор, нет «готики» сумрачных феодальных замков, нет грязной и вонючей ауры средневековых городов. Нет, это, стандартный «Дикий Запад».

Шикарные декорации — некая, то ли, степь, то ли прерия, или, пустыня. И, посредине этого захолустья — брошенный поселок. Ну, прямо, классика вестерна — пустынная улица, несколько заброшенных домов, таверна. Напрашивается, ещё, перекати-поле, гонимое ветром, и, унылая мелодия на губной гармошке.

Сюжет — погоня. Одна героиня убегает, трое — догоняют.

История про стандартную схватку.

Ярко, красочно, атмосферно.

Понятное дело — сказка, реализма тут мало, главный упор на зрелищность.

Но, по-моему, рассказ получился отличный. Ну, наверное, пришит он к вселенной «Земного Круга» белыми нитками, и, вполне можно обойтись и без него.

Только, как небольшое самостоятельное произведение, выглядит эта история неплохо.

Мне эта зарисовка, почему-то, напомнила новеллы О Генри.

Пять коротких рассказов про приключения некой «сладкой парочки»: мужеподобной мощной и грубой бабы-воительницы Джавры, и ловкой лесби-воровки Шев.

Который раз повторяюсь: по-моему Д. Аберкромби, в первую очередь гениальный коммерческий писатель, который всегда старается расширить круг своих читателей. Вот и тут, создавая этот небольшой цикл, по-сути, на мой взгляд, лишний в его фэнтезийной вселенной, автор просто старается угодить любителям подобной «клубнички», что ли.

Специфический юмор. Феминизм, всяческой воспевание женской сути и насмешки над мужской природой. Грубые шутки и, порой, достаточно откровенные, чувственные фантазии.

Есть за что и похвалить: пишет Аберкромби ярко, талантливо. Атмосферность на высоте. Сцены боёв зрелищные и красочные. Динамика повествования очень шустрая. Ну, наверное, автору удалось неплохо передать некие специфические стороны женской психологии.

В остальном — слабовато, на мой взгляд, разумеется.

Сюжет никакой. Кусочек жизни без конца и начала. Все повторяется: героини, чаще всего, просто встречают противников, затем, следует сценка сражения. Всё. Шаблон.

Не знаю, как самостоятельные истории эти рассказы, по моему, ценности не имеют. Ну, а, как небольшое дополнение к остальным книгам Аберкромби, наверное, почитателям творчества писателя, понравятся.

Я, просто, невольно сравниваю эти зарисовки с шикарными романами этого автора, и, понимаю, что, рассказы — не самая сильная сторона Аберкромби.

Небольшая фантазия про город Сипани, где разных воров и воровок, наверное, больше, чем обычных, честных людей.

Авантюрно-плутовское фэнтези про некий таинственный артефакт, который, мгновенно, переходит из одних ловких рук в другие, ещё более ловкие. Ну, или, это — некая притча про то, как «вор у вора дубинку украл».

Что понравилось — стремительная динамика сюжета. Все время меняются персонажи, декорации. Грабители, воры, жулики, нищие, бандиты, работорговцы — целый калейдоскоп обитателей городского дна.

История, не столько мрачная и жестокая, скорее, веселая (хотя, и, в специфической манере).

Сплошные приключения — драки, погони.

Правда, сюжетная линия тут слишком примитивная — история без конца и начала.

Ну, ещё, всё-таки, мне хотелось бы узнать, что же, это за такой ценный предмет, из за которого и разгорелся весь сыр-бор. Автор так и не раскрыл этой загадки.

С одной стороны, рассказ заскучать не даёт. С другой, ну, по-мне, ничего нового во вселенную «Земного Круга» он и не привносит.

Понравилось, как удачно выразился «god54» в своем отзыве: «как чтение — да, как рассказ — нет». Совершенно точно — как увлекательная беллетристика — неплохо, но, как самостоятельное, цельное и законченное произведение — совсем неудачно.

Зарисовка про «томные бабские страдания», впрочем, умело завернутая в красивую и мрачную обёртку «темного фэнтези».

Очередная история из серии рассказов про приключения «сладкой парочки»: мужеподобной воительницы Джавры и воровка-лесби Шеведайи.

Женские разборки: бывшие подруги, нынешние приятельницы, любовницы и напарницы и т. д. Ещё, автор добавил для кучи и Витари из первой своей трилогии, и, Монцкарро из «Лучше подавать холодным». Потом, ещё и крутая мамаша одной героини подъехала. В общем, сплошной набор женских персонажей.

Мне не понравилось читать про описания всех этих дамских терзаний.

Нет, в «dark fantasy» меня не шокирует нетрадиционная ориентация героев, но, когда это является лишь фоном к основному сюжету. А здесь, сюжетная линия, вообще, можно сказать отсутствует — небольшой фрагмент без начала и конца.

Да, в рассказе будут и небольшие сценки драк, но, в основном, эта история про то, как героини «упадут в объятия друг дружки», «покуда комната не заполнится запахом удовлетворенных женских тел», и, потом, «вытянувшись на липких простынях»...

В общем, на любителя. Но, мне кажется, что этот рассказ больше похож на «женский роман», причем не совсем традиционной ориентации, чем на фэнтези.

Понимаю, Аберкромби хотел не потерять читателей, любящих подобного рода истории, поэтому и написал несколько зарисовок про «Джавру и Шев».

Очередная небольшая зарисовка без начала и конца.

Приключения двух женских персонажей, очень непохожих друг на друга: воровка-лесби Шев, и, мужеподобной воительницы Джавры.

Рассказ про встречу на мосту. Ну, как в стихотворении С. Михалкова про двух баранов.

Все, в общем-то, написано по стандартной для историй Аберкромби схеме: шли-шли, потом встретили противника, подрались. Ну, правда, здесь противников оказалось несколько. Но, сюжетная линия от этого не меняется.

Немного секса. За, здесь кроме драк присутствует и секс. Чуть-чуть юмора. Разумеется, «черного» и незатейливого и крепкого. Ну, и, присутствует обычный набор для этого литературного жанра: кровь, брань, грязь.

Для угоды феминисткам и различным трансгендерам присутствуют стандартные шутки на тему превосходства женщины над мужчиной.

Ярко и атмосферно. Легко читается за часок, без напряжения и усилий.

Но, всё-таки, рассказ очень шаблонный и простой. Прочел, получил удовольствие от происходящего и сразу забыл.

Крошечная зарисовка.

Во-сути, весь рассказ — красочное и яркое описание одной схватки в трактире.

Имеются две героини: ловкая воровка-лесби Шев, и, ее напарница, мужеподобная женщина-воин Джавра. Вторую преследуют некие таинственные Храмовницы. Ну, и, главное — Джавра вынужденна сражаться или сдаться. Всё.

Аберкромби гениальный коммерческий писатель. Поэтому, он и состряпал серию коротких историй про приключения этой женской парочки. Да, их нетрадиционная ориентация и различные феминистские (или, феминистические, не знаю, как правильно?) шутки, должны привлечь к его книгам дополнительных читателей.

В остальном — все по одному шаблону: героини встечают противников, затем, следует поединок. Финал.

Нет, читать интересно. Динамично, стремительно, зрелищно. Льется кровь, падают отрубленные конечности. Победитель вытирает мечь...Атмосферно.

Ну, да, примитивный сюжет. Однообразный юмор. Шаблонные сценки.

Но, это — «чёрное фэнтези». Мрачная и жестокая сказка для подростков. Можно разок прочесть.

Только, если сравнивать с романами Аберкромби, то, оценка получится низкая.

Небольшой рассказ в жанре «городского» и «темного» фэнтези, с авантюрно-плутовским уклоном.

История про ловкую воровку Шеведайю, которая всячески пытается «завязать» с преступным прошлым и построить новую жизнь.

Фантазия на тему того, что «никогда не знаешь, где найдешь, а, где потеряешь». Ну, или, про то, что добрые дела могут обернуться для совершающего их человека, огромными и неожиданными проблемами.

Крепкое «dark fantasy». С кровавыми зрелищными драками. С «черным юмором». С обязательной грязью, бранью и нетрадиционной ориентацией героев. В общем — стандартный набор.

Ярко и атмосферно.

Рассказ, знакомящий читателя с персонажами, про приключения которых будет ещё несколько историй.

Ничего особо выдающегося, но, в целом, приятная зарисовка.

Рассказ для преданных поклонников творчества Аберкромби.

Несколько кратких зарисовок об одном дне военных действий на Севере. Будни войны, показанные с разных ракурсов, глазами нескольких персонажей.

Не знаю, я не понимаю смысла написания и опубликования подобного рода рассказов.

Я ценю в небольших новеллах интересную сюжетную линию. А в этой зарисовке? Отрывок, кусочек жизни без начала и конца. Люблю раскрытые образы ярких героев. Да, в коротком рассказе трудно создать полноценный образ человека. Но, можно. А здесь? Да, читатели уже знакомые с творчеством Аберкромби уже знают, кто такой Горст, чем знаменит. Но, если вы впервые знакомьтесь с книгами этого писателя, для вас эти персонажи — никто.

Что понравились — яркое и красочное описание сражения. Зрелищные сценки боя. Атмосфера «темного фэнтези», да, это все присутствует.

Но, для полноценного сильного рассказа, по-моему, этого мало.

Общее впечатление — бессмысленно. Пусто.

Как самостоятельное произведение — ноль. Как дополнение к вселенной «Земного круга» — ну, ничего такого, что позволяет более полно увидеть общую картину всего происходящего, вы тоже не получите.

Почему тогда в оценках этого рассказа сплошные «десятки»? Сложно понять. Наверное, Аберкромби мог бы написать рассказ, состоящий из нескольких предложений, например, такого плана:

«Могучий и угрюмый полковник Горст вышел на опушку леса и, с мрачным видом, оглядел унылые окрестности. Тяжело вздохнул, он сплюнул на грязную землю и пропищав своим тонким голоском «Твою ж мать!», сел на пень от проваленной сосны, поплотнее запахнувшись в свой заляпанный кровью плащ.»

Всё. Шедевр. Смысла особого нет, но, как мрачно, жёстко и атмосферно! Поклонники точно были бы в восторге от новой встречи с полюбившимися героем.

Понятно, что я утрирую, но, писать отзывы и адекватно оценивать подобные зарисовки Аберкромби мне сложно.

Три небольшие сценки в дополнение к роману «Лучше подавать холодным».

Так и не смог понять смысл и задумку этих зарисовок. Три эпизода из сюжетной линии про месть Монцы Меркатто, только, показанные глазами сторонних участников.

— Ничего нового или способного дополнить, расширить и раскрыть основной сюжет этой истории, данный рассказ не привносит.

— Самостоятельная ценность нулевая, читатель, не знакомый с книгой «Лучше подавать холодным», вообще, не поймет.

Бессмысленно.

Сказать, что Аберкромби просто сократил свой роман, вырезав из него эти моменты, а, потом, опубликовал их, нельзя. Они полностью лишние, ненужные, просто дублирут некоторые сцены.

Нельзя рассматривать этот рассказ и как некое дополнение, когда полюбившиеся герои участвуют в новых приключениях, независимо от центральной сюжетной линии.

Ну да, пишет Д. Аберкромби, по-прежнему — ярко и красочно.

Только зачем нужен этот рассказ?

«Тех же щей, да пожиже влей»?

Искренне не понял восторженных оценок других читателей.

Наверное, всё-таки, открывать этот рассказ нужно только после романа «Герои», тогда, читателю будет приятно вновь посмотреть на приключения уже известных ему персонажей. А так — просто короткая зарисовка про один эпизод из жизни отряда наемников.

«Темное фэнтези» с авантюрным уклоном. Ну, и, «черным юмором».

По-сути, история заурядная: Север, группа охотников за артефактами окружает какую-то деревню. Им нужно добыть некую странную вещь...

Сюжет?

Его, практически, можно описать в двух словах. И, не делая спойлеры, ибо, по-моему, никакой интриги здесь нет.

Пришли, порубили всех «в капусту». Ушли.

В чем прелесть этого рассказа?

Ну, повторюсь, поклонники творчества Аберкромби будут читать все его романы и рассказы, хотя бы, только ради того, чтобы, лишний раз, побывать в придуманной автором вселенной.

А остальным — наверное, чтобы почувствовать атмосферу «dark fantasy».

Что понравилось?

Ну, это, как в шикарном выпуске «Ералаша» с участием Ю. Богатырева, где писатель встречается со школьниками:

«Что вам понравилось и запомнилось в книге? ...а потом, тот, подходит, и, хрясь его по кумполу! А тот, его под дых! А он с катушек! Тот, снова, ему по чайнику!...»

Так и здесь: хрясь, и, пол головы отлетело в сторону! Раз, и, стрела вонзилась в глаз! А кровь хлещет! Мозги разлетаются, кишки выпадают!

Ну, и, да, юмор соответствует.

Что сказать — пишет Аберкромби талантливо, ярко. История получилась мрачная и атмосферная. Сцены поединков красочные. Жестоко, кроваво.

А так — проходная зарисовка. Ну, как бонус к основному циклу.

Отличное фэнтези, которое, просто обязано понравиться большинству почитателей этого литературного жанра.

Профессионально, грамотно и мастерски написанный роман.

Вот, наверное, про эту книгу можно сказать: «ничего ни отнять, ни прибавить». До слова и запятой, выверенное и тщательно продуманное автором произведение.

- Отличный набор героев, среди которых обязательно найдется тот, что понравится каждому читателю.

- Грамотно построенный сюжет, с увлекательной завязкой, логичным и ожидаемым финалом.

- «Вкусный» и «полезный» коктейль из разных жанров: тут и «темное» фэнтези, мрачное, жестокое и атмосферное, но, в то же время, без перебора и сваливания в «гримдарк», тут, и, героический жанр, с разными типами персонажей. И, эпический жанр, в котором присутствуют достаточно грандиозные сцены сражений о осады городов. Чуть-чуть политического детектива. Немного романтики, но, без «розовых соплей» и пения лирических серенад. Есть и достаточно откровенная эротика, но, опять же, без превращения в порно. Ну, если покопаться, то, можно, наверное, найти и элементы триллера, хоррора и исторического романа.

- Но, главное, все это, мастерски, можно сказать, очень умело и талантливо сбалансировано и смешано. В правильной пропорции.

Книга рассчитана на широкий круг читателей и, просто обязана, понравиться им всем. Аберкромби отличный коммерсант. Есть множество писателей, которые творят в своей, узкопрофильной специальности, выделяясь только в одной литературной нише. Да — они яркие, самобытные, «отцы-основоположники» и т. д. Но, только в одном жанре. Кто-то, «король» в «детском фэнтези», кто-то, один из столпов «dark fantasy». А, Аберкромби, решил угодить всем почитателям фэнтези.

Да, этот его роман — классический «ширпотреб». Но, запредельно высокого уровня. Да, понятно, что миллионы его восторженных поклонников меня сейчас не поймут, но, эта книга — эталон «чтива». Прямо-таки, хрестоматийный пример. Все дело только в том, что эту ремесленную работу выполнил профессионал высочайшего класса.

Тут нет гениальности Толкина, грандиозности Мартина, оригинальности и необычности множества других авторов фэнтези.

Но, есть то, для чего такие развлекательные книги покупают — этот роман очень приятно читать.

Шикарный язык. Лёгкость восприятия. Атмосферность. Колоритные герои. Хитроумные интриги. Яркие сцены смерти и любви. И, великолепные диалоги, наверное, одна из самых сильных сторон книг Аберкромби.

Прочитал с удовольствием.

Не знаю, к чему придраться.

Может быть к тому, что автор очень любит и жалеет своих персонажей. И, порой, прямо воскрешает уже, вроде бы, погибших героев. Ну, всё-таки, «темный жанр». Смерть парочки главных персонажей прибавила бы драматизма и трагичности. Но, см. выше — это отпугнёт потенциальных читателей.

Можно, конечно, сказать, что тут — сплошные «рояли в кустах», в безнадёжных ситуациях героев спасает «бог из машины», много стандартных и банальных клише и приемов, но... Жанр такой. Критиковать фэнтези за то, что это — сказка, нелепо.

Ну, ещё, всё-таки, книга, скорее подростковая, хоть и 18+. Но, опять же, фэнтези — книги для взрослых, которые в душе остались детьми...

В целом — прекрасный роман. Лёгкий и приятный. Наверное, получил от него всё то, что и хотел — увлекательных и атмосферных приключений, позволяющих расслабиться и развеяться. В общем — отвлечься и отдохнуть.

Книга понравилась чуть больше первой трилогии, она чуть-чуть мрачнее, жёстче и лаконичнее «Первого Закона». Немного «темнее».

Сильно сомневаюсь, что буду перечитывать, но, как прекрасный образец фэнтези всячески рекомендую.

История любви, красиво и интересно вплетенная в мрачную сказку «темного фэнтези».

Некий ловкий и хитрый жулик и воин-купец, по имени Врана, с помощью сложных и опасных интриг, обменивает одни волшебные вещи на другие. Но, его цель, накопить не деньги. Нет, его интересует другое богатство, более ценное — годы жизни.

Присутствует все что необходимо в данном жанре: мрачная вселенная, в центре которой находится жуткий колдовской лес Дунг. Будут и колдуньи и оборотни, ундины и страшные рыцари с Другой Стороны. Автор даст сполна насладиться погонями, сценами кровавых поединков и магических ритуалов. Есть и волшебные заклинания и заколдованное оружие. Ну, и, наверное, одной из самых сильных сторон рассказа, является мрачная и гнетущая атмосфера настоящего «dark fantasy».

Интересная и яркая история с отличным финалом.

Отличный деревенский хоррор.

Сюжет, я бы, не сказал, что слишком сложный или затейливый, нет. Но, это в рассказе, по-моему, не главное.

История про мальчика, которого мать отвезла пожить в деревню, к бабушке. И, ребенок, случайно, увидев нечто необычное, пытается найти ответы на свои вопросы.

Великолепная атмосфера.

Весенняя грязь. Мрачный лес, вызывающий неприятное, беспокоющее чувство. Мокрый и холодный сад. Деревенская изба. Вроде бы, обычные декорации, но, автор смог заставить читателя увидеть все это своими глазами.

Понравилось то, что легко получилось посмотреть на этот мир глазами ребенка из рассказа. Почувствовать его эмоции. Услышать таинственные шорохи на чердаке...

А ещё, прочитать про необычное сказочное существо, про которое я раньше и не слышал!

Ну, и, открытый финал, здесь, по-моему, смотрится интересно.

Здорово.

Нет, рассказ, точно, не для меня.

Сплав «темного фэнтези», славянского фэнтези, и, наверное, русской-народной сказки.

Сюжет незатейлив — один герой бежит, другой — догоняет. Нет, тут у меня претензий никаких — все динамично и увлекательно.

Да, как и в других рассказах А. Провоторова атмосферность на высоте. Вот и тут: мрачный фэнтезийный мир, сказочный волшебный лес...

Но, все мое удовольствие от прочтения испортил язык, которым написана эта история!

Не знаю, может, авторы, «перегнули палку» со стилизацией под сказку. То ли, хотели, чтобы получилась некая былина, или, стихи в прозе, не знаю.

Но, дочитал с превеликим трудом. Кровь из глаз. Ещё и повествование ведётся, попеременно, от лица разных героев. Следить за развитием сюжета сложно.

Может быть, это произошло потому, что я терпеть не могу низкопробное «славянское фэнтези», с его, якобы, древним русским языком, не знаю...

Для меня это, как у Ильфа и Петрова: «Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку.»

Мне нравится, как пишет А. Провоторов, но, увы, этот его эксперимент не для меня.

Мрачный рассказ из мира «dark fantasy».

Жестокая и злая история, впрочем, не лишённая черного юмора.

Раз в год, жители деревни приносят в жертву местному богу (или демону) девушку. Обычно, покупали рабыню с юга. Но, в этот раз, все было несколько по-другому...п

Очень атмосферно. Холод. Снег. Лёд. Зимний лес.

Неожиданная развязка.

Ну, и как послевкусие, некое ощущение мрачной и нехорошей справедливости.

Крошечная зарисовка в жанре «темного фэнтези».

Некий охотник, Остиль, выслеживает в темную ненастной ночью некую Тварь...Ну, а, некая Тварь, в свою очередь, не прочь поживиться очередным охотником...

Некое противостояние, прятки. Кто кого скорее найдет.

Весь эффект этого коротенького рассказа строится на великолепной атмосфере. Ночной лес. Луна. Странные звуки. Ветер.

Тревожно, даже, наверное, жутко. Создаётся ощущение, что, вот, прямо сейчас, некий ужасный и таинственный монстр, внезапно выпрыгнет из темноты.

Очень неплохо.

Сборник из тринадцати рассказов в жанре хоррор.

Книга отличная, но, объективно оценить ее мне сложно, так как примерно половину из этих историй я прочитал уже довольно давно, в других антологиях «ССК». Трудно составить общее впечатление, когда читаешь сборник не сразу, а по частям.

Наверное, прежде всего, хочется сказать, что рассказы Г. Шендерова выделяются прежде всего оригинальностью и сложностью сюжета. Банальных и шаблонных зарисовок в этой книге просто нет.

Ещё, после прочтения сборника, остаётся довольно тягостное и мрачное послевкусие. Рассказы хороши, но, это хоррор, и, хэппи-энда, практически, нигде не будет. Историй про то, как ловкие и умные герои запросто побеждают ужасных монстров здесь не найти. Поэтому, общее впечатление — жутко, мрачно и депрессивно. Не знаю, в данном жанре это не недостаток, а, просто, особенность.

Все рассказы примерно одного уровня. Откровенно слабых и неинтересных я не нашел. Нет, были произведения которые мне не очень понравились, но, это дело вкуса, а не качества. Но, в то же время, мне сложно и выделить самые лучшие истории в этом сборнике.

Писать про каждый рассказ по отдельности не стану — их сюжетная линия достаточно сложная, в двух словах и не опишешь. Все равно, прочесть стоит всю книгу, как я уже сказал, совсем «проходных» вещей тут нет, на мой взгляд, разумеется.

Вот и получается, что сборник вышел удачный. Но, повторюсь, мрачный и достаточно жуткий. Наверное, лучше читать неторопливо, по несколько рассказов, чтобы не создалось впечатление, что Зло окончательно победило Добро, и, ничего хорошего человечеству уже не светит.

P. S.

Посчитал «средний балл» — получилось «8». В моем понятии, для сборника, где представлены разные рассказы — очень высокий уровень!

Отличный хоррор с научно-фантастическим уклоном.

Компьютеры, искусственный интеллект, виртуальная реальность.

Некая троица друзей решила ограбить дом некого ныне покойного богача. Но, в спешке, или, по молодости, грабители не подумали, что умерший владелец особняка был компьютерным гением.

История про выживание. Про погоню. Про то, как хочется спастись, ведь выход — вот он, в двух шагах! Но, пройти их так сложно...

Остросюжетный рассказ.

Яркий и динамичный. Автор заставляет попереживать за героев. Жестокая и кровавая история.

Длинный, для меня, достаточно сложный и тяжёлый рассказ.

Да, это не банальный хоррор про вампиров, или, типовой «ужастик» про маньяков, нет. Тут нарисована целая вселенная, схема жизни всего сущего до, и, главное, после смерти.

Рассказ мрачный, угнетающий своей безнадежностью. Нет выхода. И, после смерти, «лучше не станет».

История про человека, который любит разные загадки, мистику, таинственные секты и культы. И, просто, ради своего любопытства, он решил посетить пробноге занятие по необычной духовной практике — «йога для мертвых». Да, и, чем все это закончилось, даже трудно себе представить.

Крепко написанный хоррор. Оригинальный и самобытный.

Затейливый сюжет с неожиданным поворотом, полностью меняющим всю историю.

Рассказ про двух друзей-пацанов, случайно сделавших неожиданное и неприятное открытие. Но, все оказалось совсем не тем, что ожидалось.

Необычно.

Чем, помимо прочего, хороши рассказы Г. Шендерова, так это оригинальными задумками, и, наверное, непредсказуемыми финалами.

Хороший, мрачный жестокий рассказ.

Сильный и интересный рассказ.

Мне, правда, не понравился, уж слишком гнетущее и неприятное впечатление оставляет эта история. Но, это — настоящий хоррор, такой, какой и должен быть — мрачный и атмосферный.

Классическая история про нехорошую квартиру.

Молодой парень решил подзаработать в чужом городе — взялся за ремонт старой питерской квартиры. Понятно, что уже с того момента, как он перешагнул порог этого помещения, что-то, подсказывало ему, что лучше отказаться от такой «шабашки». Но, как всегда, всем нужны деньги...

Сложная задумка, где присутствует не просто некий призрак или проклятие, а нечто большее.

Но, главное, атмосфера. Жуткая, тревожащая. С ощущение того, что ловушка захлопнулась. С эффектом клаустрофобии.

Необычная и оригинальная история.

Записки русского путешественника по Северной Америке. Народоволец, меценат и гуманист изучает проблемы рабства в Американских Штатах. Что ж, в финале своего необычного вояжа, герой рассказа достиг своей цели — познакомился с жизнью угнетенных афроамериканцев так близко, что дальше некуда...

Но, в основном, эта история про разные виды проклятий: ведь только так, с помощью сверхъестественных сил, беззащитные люди могут отомстить своим обидчикам. Рассказ про справедливость и воздаяние.

Хватает и хоррора и мистики и приключений. Немного суховатый стиль «записной книжки», но, читается с интересом.

Замечательная сказка.

Посмеялся от души. Мощный заряд «черного юмора». Вроде бы, история о таких жизненных ситуациях, что и смеяться грех, но...

Поначалу, немного коробила стилизация под некую простонародную речь. Ну, герои-то, вроде бы, городские, и, время действия не стародавние, ну, не говорят так! А, потом, когда жанр этого рассказа из реализма и бытописания «чернушной» жизни, превратился в сказку — все сразу встало на свои места.

Шикарные герои.

Финал хорош.

Вообще, продираясь через первые страницы, наполненные откровенной «чернухой», никак не мог бы подумать, что далее, рассказ превратится в прекрасную «черную сказку».

История про детские «страшилки», которые оживают в реальной жизни. Ну, или, легенда про жуткий кинотеатр, где ночью показывают очень страшные фильмы!.

Что понравилось, так это то, как автор мастерски воссоздал атмосферу 90х и «нулевых», причем так, как, наверное, ощущали это дети и подростки. Ну, и, «зацепили» страшные истории, городские легенды. Удалось всласть предаться ностальгическим воспоминаниям.

В остальном, сам сюжет, не увлек. Много недосказанного. Не совсем понял я и смысл проведения тех ночных киносеансов.

Но, написан рассказ интересно. Мрачно, психологически сложно. Все время испытываешь некое тревожное ощущение от того, что, где-то, может быть, совсем рядом, за тонкой гранью, таится такое Зло, что только от одного взгляда на него, можно повредиться рассудком...

Сборник из восьми историй, главными героями которых являются персонажи «вселенной Мэтью Корбетта». Дополнение к основной серии романов.

Семь рассказов и одна повесть. (Хотя, если быть точным, скорее, две повести и шесть небольших рассказов.)

По-жанру — разные виды детектива.

Центральные персонажи — сам Мэтью Корбетт и его друзья или напарники.

Понятно, что это — дело вкуса, но, на мой взгляд, совершенно проходная и необязательная книга. Ничего нового в главный сюжет общего цикла эти рассказы не добавляют. Какое-либо, дополнение к образу главных героев, я тоже не увидел.

Но, с другой стороны, поклонникам данной серии будет приятно лишний раз снова окунуться в этот мир, снова повстречаться с полюбившимися персонажами.

Для меня беда в том, что откровенно говоря, Р. Маккаммон серьезно утомил меня бесконечными продолжениями приключений Мэтью Корбетта. Начавшись с великолепных ярких и самостоятельных романов, далее, этот цикл, по-моему, выродился в занудную и не имеющую конца «мыльную оперу» со статичными героями, путешествующим по разным локациям. Ну да, теперь, помимо похождений самого Мэтью, автор ещё стал клепать рассказы про его друзей. Коммерчески выгодно. Плюс, в каждой истории имеются отсылки к другим романам, являющимися прекрасной рекламой.

Но, просто, если сравнить уровень и самобытность первых книг про Мэтью Корбетта и этих зарисовок, то, наверное, все сразу становится на свои места.

Как самостоятельную книгу не рекомендую, но, а читатели, которые не пропустили мимо ни одного романа из этой серии книг, волей-неволей, прочтут и этот сборник.

Совсем не рассказ, а большая повесть, чуть ли, не роман.

Классический детектив в готических мрачных декорациях. Наверное, привет А. Конан Дойлу, или, Г. Честертону.

Отличный вариант, на первый взгляд, мистического сюжета, который, в финале, оборачивается реализмом.

Очень атмосферная история — жуткий замок на скале, холодное бушующее море. Темные сырые комнаты. Промозглый мрак. И, некий призрак.

Мэтью Корбетта нанимают, чтобы расследовать необычное дело: ему нужно подтвердить либо существование привидения, обитающего в замке, либо, в обратном случае, зафиксировать помрачение рассудка владельца поместья, которому и является фантом.

Наверное, повесть, в чем-то, напоминает лучшую книгу данного цикла — «Голос ночной птицы».

Но, не без недостатков:

— ну, очень затянутое повествование,

— сюжетная линия излишне усложнена, что делает происходящее маловероятным,

— некоторые моменты «притянуты за уши»,

— слишком стремительный финал.

Но, всё-таки, неплохо. Наверное, больше всего, понравилась мрачная и гнетущая атмосфера повести.

Небольшое дополнение к серии книг про приключения Мэтью Корбетта, американского «решателя проблем».

Детективная история, где главную роль играет Бретт Григсби — «вечная невеста» Мэтью.

Герметичный детектив. Корабль. Атлантика. Узкий круг пассажиров. Происходит некое преступление. Ну, и, конечно, девушка вынуждена разгадать эту загадку. Ведь она — подруга самого Мэтью Корбетта, который легко раскрывал и не такие тайны!

Достаточно интригующее начало. А вот дальше, по-моему, полный провал. Бретт мгновенно находит убийцу. Причем, даже не проводя расследование. Ну да, логика, внимание к мелочам, цепкая память на детали, казалось бы, совсем неважные. И — вуаля! Дело раскрыто. Но, ведь, для читателя это не очень здорово... Конечно, и Шерлок Холмс, бывало, не сходя с кресла, вычислял преступника. «Дело на одну трубку», так, по-моему, это называется. Я назову такой прием, в данном случае, «слитый финал».

Но, всё-таки, рассказ неплохой. Уютный, «ламповый».

Рассказ про небольшое расследование, которое провела хозяйка детективного агенства «Герральд» — Кэтрин Герральд.

Увы.

Сентиментально. Вполне предсказуемая детективная линия, и, сплошные дамские рассуждения.

Ну, а, если, попытаться понять, о чем же, по-сути, этот рассказ, то, получится, что:

— о расовой сегрегации,

— феменизме и сексизме,

— семейном насилии,

— карточной игре «Джинго»,

и, наконец, о вреде холестерина и пользе правильного питания.

Вот, прямо, полный набор популярных сейчас в Америке тем для обсуждения!

Ну да, поклонники цикла книг про приключения Мэтью Корбетта, наверное, будут рады лишний раз погрузиться в привычный мир этих литературных героев.

В остальном — к чему эта история? Какую роль она играет о общей вселенной «Мэтью Корбетта»?

Особенно, если сравнивать этот опус с великолепными романами «Голос ночной птицы», «Мистер Слотер» и «Королева Бедлама»...

Мистический хоррор.

Наверное, первое впечатление после прочтения — классический роман возвращения главного героя в город своего детства. Ностальгия, воспоминания, первая любовь, компания ребят «нашего двора» и т. д.

Ну, и, второе, что хочется сказать — книга про подростковую жестокость.

Для меня — неплохой роман, но, не более.

Впечатлило начало книги. Потом, интерес начал потихоньку угасать. Финал не порадовал.

Наверное, так получилось потому, что автор, примерно, с середины книги, все чересчур усложнил и запутал.

Но, все это — мысли вслух. С одной стороны, получилось, как-то, слишком запутанно, но, с другой, в то же время, оригинально.

Понравились главные герои. Все. Хорошие и плохие. Натуральные. Обычные подростки. Добрые и жестокие. Наивные и хитрые. Взрослые. С комплексом проблем, детскими психологическими травмами. В общем — реальные люди. Сложные, разносторонние. Читать интересно. Ни одного «картонного» персонажа. Даже злодеи, наверное, всё-таки, не лишены некоторых положительных черт.

Удался и город. Красочный и атмосферный. Яркий, солнечный. Но, в то же время, мрачный. И, автору, по-моему, удалось создать у читателей ощущение, что они, вместе с главным героем, тоже, возвращаются в город своего детства...

Вообще, наверное, роман удался, даже потому, что за героев искренне переживаешь. Где-то, жалеешь, где-то, восхищаешься их поступками. Книга вызывает эмоции: негодование, злость, раздражение, удовлетворение. Это здорово.

Не жалею, что прочитал, но, почему-то, начало книги настроило меня на обещание нечто иного, чем то, как все закончилось.

Совсем коротенькая зарисовка для поклонников Мэтью Корбетта и его друзей.

Корбетт и его напарник Хадсон Грейтхауз берутся за небольшое дело — сопровождать квартет музыкантов в их турне по городам Америки.

Скорее смешная, чем остросюжетная история. Детективная линия тут тоже не главное. По-жанру, наверное, ближе к фантастике, чем к реализму. Выглядит все происходящее не очень естественно. Но, Маккаммон пишет художественную прозу, а не документалистику.

Вообще, как самостоятельный рассказ, на мой взгляд, слабо. Ни о чем. Мало смысла. Ну, разве, что прорекламировать другие свои романы, путем включения нескольких ненавязчивых ссылок.

Впрочем, прчитатели «мира Мэтью Корбетта» останутся довольны.

Рассказ из цикла «Приключения Мэтью Корбетта», ну, и, его друзей, если точно.

Главная героиня — напарница Мэтью по детективному агентству «Геральд», Минк Каттер.

В этой истории, она пытается вернуть владельцу украденную драгоценность «Глаз скорпиона».

По-жанру — мистика. Ну, или, научная фантастика.

Не буду делать спойлеры — это и так совсем небольшой рассказ. В духе Индианы Джонса. Поиск таинственной реликвии в полном опасных ловушек доме.

Ничего особенного. Пишет Маккаммон ярко и приятно, но, особого смысла в этой истории я не вижу. Прочитал и забыл. Ну, впрочем, поклонникам серии книг про Мэтью Корбетта будет приятно снова встретиться с полюбившимися героями.

Дополнение к основному циклу романов про приключения Мэтью Корбетта.

Начинается повесть как мистический триллер: к партнеру Корбетта по детективному агентству — Хадсону Грейтхаузу обращается мэр крошечного городка в американском захолустье. Что-то страшное и таинственное происходит на болотах: пропадают люди, ходят слухи, что убийства совершает некий жуткий монстр. Грейтхауз берется расследовать это странное дело.

Ну, в некотором роде — «Собака Баскервилей». Не ходите ночью на болота... Мистика, попытка доказать, что сверхъестественных чудовищ в природе не существует. Впрочем, что герой повести успешно и сделал.

Довольно атмосферная история.

Но, шаблонная.

Где-то, с середины, уже понятно, что происходит.

Впрочем, финальная схватка получилась яркая и красочная.

Но, если объективно, то, как мне кажется, совсем не обязательная повесть в общем цикле. Просто, автор плотно «сел на своего конька», и, пытается выжать из «вселенной Мэтью Корбетта «все возможное. Десяток книг про приключения самого Корбетта. Теперь, пошли в ход истории про его напарников.

Ну, и, кроме этого, в повести присутствуют отсылки к другим романам серии, конечно, для писателя важно заинтересовать читателей, вынудить их к покупке других его романов. Хороший коммерческий ход.

Но, неплохо. Пишет Р. Маккаммон талантливо.

Третий роман из цикла «Русский транзит».

Опять, всё то же. Крутой боевик, ну, наверное, пополам с черным юмором.

1992 год. Супергерой-каратист, Александр Бояров, мочит своих врагов направо и налево. В первой и второй части в Питере и Москве, здесь — США, Нью-Йорк.

С каждой книгой этого цикла литературный уровень книг, на мой взгляд, падает. Первый роман — кроме боевика были некоторые задатки детектива. Во второй книге — триллера. Тут — сплошные драки и перестрелки. Экшен.

Впрочем, тут авторы ещё густо замешали политики. Вернее, не политики, а, чистой и неприкрытой ненависти ко всему советскому.

А так — все по-прежнему: Саня Бояров устроился в штатах, опять-таки, на теплое место — охранника в антикварном салоне. Но, ну да, снова, чисто случайно, он оказывается в самом центре криминальных разборок. ФБР, колумбийская наркомафия, полиция и, конечно, вездесущие агенты КГБ! Ага, и, «золото партии», на которое все охотятся...

Яркая и динамичная книга. Драки, перестрелки. Но, после первых двух романов, я уже устал от могучего Боярова...

Сказка. Опять, порезанный и простреленный герой, побеждает всех своих врагов. Чём-то, очень напоминает боевики из «восьмидесятых», с Шварценеггером и Чаком Норрисом в главных ролях. Когда, в «хорошего» героя одновременно стреляют с десяток «злодеев» из автоматов и пулеметов. Но, не попадают. Сам же, «супергерой» без перезарядки, укладывает всех из пистолета... Да, мощно, зрелищно. Но, ерунда, по-сути. Так и здесь: «ну, от пули, то, я увернусь!» — изрекает главный герой. Да, и, истекая кровью, убегу по стене, причем, ещё неся на своем горбу раненого друга...

Не понравились постоянные, наполненные ядом, философские высказывания центрального персонажа. Ну да, «девяностые», как не покритиковать ушедший в небытие Союз. Но, не на каждой же странице!

Нет, как динамичный боевик, наполненный драками и перестрелками — наверное, неплохо. Но, общее впечатление у меня — ненужная книга, после неплохих первых двух.

Трилогия, но, по-сути, это — одно большое произведение, для удобства разделенное на части.

Мне кажется, Д. Аберкромби — яркий пример профессионального писателя, когда главным является не вдохновение, гениальная идея, или, желание сотворить нечто грандиозное. Нет. Конечно, это только моя точка зрения, но, Аберкромби, классический коммерческий автор. Он — профессионал высшего класса, пишущий так, чтобы его книги понравились большинству читателей. И, конечно, он очень грамотно строит сюжет и создаёт таких персонажей, чтобы, непременно, угодить всем любителям фэнтези. Да, и, что немаловажно, заставить их покупать десяток романов с продолжением.

Вот, к примеру, жанр этой трилогии — это коктейль из разных видов фэнтези. Всего понемногу:

- Тут и эпическое повествование, но, без огромного размаха Д. Мартина, чтобы не перегружать читателя подробным описанием многочисленных государств, войн прошедших эпох и т. д. Тут не будет карт мира и огромного глоссария.

- «Dark Fantasy», должно понравится любителям жестокого и мрачного мира, но, опять же, без тошнотворных сцен. Будет и кровь, и, отрубание конечностей, но, без акцента на подобного рода сценах. Герои, порой, сквернословят, но, без перебора. Эротика присутствует. Но, чуть-чуть, рейтинг 18+, наверное, можно поставить лишь из-за перестраховки, и, для дополнительного привлечения читателей. «Темное», оно, вроде бы, и темное, но, и не «гримдарк», который нравится лишь узкому кругу читателей.

- Героическое фэнтези. Да, «стандартный набор» героев, причем, такой, что для каждого верного поклонника творчества автора, найдется свой любимый персонаж. Кому-то, будет симпатичен могучий варвар. Кому-то, яркий, уродливый и саркастичный инквизитор. Кто-то, полюбит «полублагородного» рыцаря — молодого короля. Да, и, могучий первый маг хорош. А есть и приятные женские персонажи, читать про которых, конечно, будет интересно представительницам прекрасной половины человечества.

- Классическое фэнтези. Может на первый взгляд, это покажется странным, но, эта эпопея — вольное, или, невольное, подражание Толкину. Очень много общего. И, деление на трилогию. И, грядущее пришествие Зла. И, «Братство героев». Могущественный маг. Артефакты из прошлых эпох. Даже, своеобразная раса орков. Много и стилевых сходств. Любители Толкина, как мне кажется, по достоинству оценят книги Аберкромби. Но, опять-таки, без «розовых соплей», и пения возвышенно-романтических песен.

В общем — книги, написанные, чтобы угодить всем. Литература, рассчитанная на массы.

Причем, повторюсь, все очень грамотно, тщательно выверено. Без перебора, чтобы не оттолкнуть некоторых читателей.

Достоинств — масса.

Наверное, главное, это великолепные диалоги.

Отличные грандиозные сцены разных сражений и осады городов. Яркие описания отдельных поединков. Симпатичные герои. Атмосферность неплохая. Динамичное повествование. Жестокости и крови в меру. Чуть-чуть романтизма и лиричности. Чуть-чуть черного юмора. Есть и любовная линия, и, даже не одна. Присутствует магия, что для фэнтези очень важно. Не остались в стороне и политические интриги, заговоры и хитроумные ходы.

Нет, не обошлось и без недостатков, но, общее впечатление — хорошее, крепкое и увлекательное фэнтези.

Ну, это, дело вкуса, наверное, но на мой взгляд, тут нет полного ощущения погружения в волшебный и сказочный мир Толкина. Нет и грандиозного размаха Мартина. Но, всё же, трудно сравнивать все книги данного жанра с такими «столпами фэнтези».

Порой, раздражают «бессмертные» главные герои.

Опять же, можно придраться к тому, что данные книги классический пример коммерческой литературы. Плохо это, или, нет, сказать сложно. Автор пишет так, чтобы угодить всем, но, как мне кажется, из-за этого, ему и не удается достичь заоблачных высот. Все слишком ровно, гладко, шаблонно. Нет безудержного полета авторской фантазии...

Вообще, фэнтези — подростковый жанр. Наверное, нельзя требовать от взрослого человека, чтобы он смог испытать полный восторг от подобного рода книг, не замечая откровенных недостатков.

Только, прочитал трилогию с удовольствием. «Ширпотреб», да, но, высочайшего класса. Свою развлекательную функцию книги выполняют полностью. Не нужно ломать голову, удерживать в памяти имена сотни персонажей, названия множества различных городов. Читаются книги быстро, легко и приятно. Да, и, после трёх огромных романов, не пропало желание познакомиться с остальными книгами этой фэнтезийной вселенной.

Заключительный роман трилогии «Первый Закон»

— Как самостоятельная книга не рассматривается, это, всего лишь, финальная часть одного большого произведения, не имеющая собственного независимого сюжета.

— Одни и те же герои, но, к плюсам романа можно отнести то, что персонажи не статичные, потихоньку развиваются, ну, или, меняются.

— По-прежнему, одни и те же достоинства и недостатки.

— Великолепные диалоги, яркие сцены сражений и отдельных поединков, динамично развивающийся, без пауз и зависания, сюжет, колоритные герои.

Сложно назвать недостатки.

Ну, наверное, главный — это подростковый жанр, фэнтези, сказка. Поэтому, на любителя. Да, порой герои ведут себя нелогично. Разные политические конструкции, «многомодовые» хитрые схемы, выглядят слишком сложными, чтобы сработать. Понятно, что во многих безнадёжных ситуациях персонажи чудесным образом умудряются спастись. Только, все это — претензии к данному литературному жанру. Сложно от сказки требовать реалистичности.

Мне не очень нравится, что автор бережет и жалеет главных героев. Конечно, тут сразу задумывается эпопея на десяток книг, поэтому, никто не будет «резать курицу, несущую золотые яйца». Только, наблюдать за «бессмертными» персонажами на протяжении нескольких романов, порой, становится скучным.

В остальном, нормальное, крепкое и профессионально написанное фэнтези.

Хороший финал, впрочем, писатель плавно перекинул мостик к продолжению...

Продолжение первой книги — «Русский транзит».

Опять, главный герой, Александр Евгеньевич Бояров, бывший чемпион-каратист, попадает в серьезную передрягу. В прошлом романе он боролся с наркомафией, в этом, его врагами станут продажные врачи-убийцы, торговцы человеческими органами для «черной» трансплантации.

Да, опять будет страшная чеченская мафия, жуткие и всемогущие сотрудники КГБ, продажные и тупые менты. Ну, и, по-мелочи — проститутки, фотомодели, бармены, качки-спортсмены, рэкетиры в кожаных куртках, ну, в общем, стандартный антураж последних лет существования СССР.

Неплохой боевик.

Конечно, в подростковом возрасте, я был в неописуемом восторге от романа. Сейчас, перечитал, уже без особых эмоций. Всё-таки, книга, выглядящая нереально «круто» в начале 90х, теперь, читается уже как сказка.

Но, в жанре криминального боевика, экшена, где-то, даже триллера — весьма впечатляет. Ярко, динамично и зрелищно. «Хороший» супергерой мощно мочит «плохих» парней приемами каратэ. Да, он самый сильный, умный, быстрый и непробиваемый. Опять, весь порезанный, простреленный и окровавленный, Саня Бояров, несмотря ни на что, выходит победителем.

Наверное, эту книгу стоит прочитать, чтобы составить впечатление о типичной российской литературе «девяностых».

Классическая книга, характеризующая большинство популярных произведений, написанных в девяностые.

Гремучая смесь жанров: боевик, триллер, детектив, политическая сатира — все в кучу.

Питер. Самый конец восьмидесятых годов. Последние годы СССР. Бывший спортсмен-каратист, прошедший Афган, Александр Евгеньевич Бояров, теперь работает швейцаром-вышибалой в элитном баре. Ну, и, случайно, оказывается втянутым в криминальное убийство.

А дальше, будет полный набор, стандартный для того времени: наркомафия, бандиты-уголовники, рэкетиры и кавказские горячие горцы с ножами. Тупые менты и страшные сотрудники КГБ. Проститутки, каталы и продажные чиновники.

Как же я восхищался этой книгой, прочитав ее пацаном, в девяностых!

Это было нечто. Сплав самого интересного что может быть в жизни подростка той эпохи!

Волшебное слово — каратэ. Смертельные приемы с экранов видеосалонов. Суперкрутой герой, «мочащий» своих противников руками и ногами. Курящий «Мальборо» и пьющий виски и коньяк. Бары и рестораны. Кожаные куртки и доллары. Красивая жизнь. (Особенно здорово было читать про этот яркий и богатый «фейерверк жизни» во времена продуктовых талонов и «окорочков Буша».)

Но, главное, это динамика романа. Тут, как в книгах Л. Буссенара все время что-то происходит. Стрельба, драки, погони. Кровь льется рекой, пули свистят над головой. Нет ни минуты бездействия. Драйв, экшен.

Да, после скучной школьной программы, читать такое — это нечто!

Вот, сейчас, перечитал.

Да, книга для подростков. Неубиваемый главный герой, карикатурные злодеи.

Но, если не требовать от книги того, что в ней быть и не должно — очень неплохо. Понятно, что былого восторга я уже не ощутил. Хотя, удовольствие, все же, получил. Нет, крепкий развлекательный роман. Яркий и красочный. Зрелищный и напряжённый боевик.

Только, все-таки, это книга своего времени — «лихих девяностых». Сейчас, читается уже как сказка для взрослых.

Книга — неожиданное приятное открытие.

Натолкнулся случайно, нежданно-негаданно: у меня, почему-то, сложилось устойчивое представление, что творчество Брайана Кина, это — простенькие слэшеры, экстремальный кровавый хоррор, незатейливый и прямолинейный. Ну, наверное, как книги Т. Каррэна, мощные, яркие, но, слишком примитивные, что-ли. Шедевров найти я не ожидал. Так, просматривал, чтобы убить время. А тут — «Упырь» !

Ладно, по порядку:

Для начала, во-первых, никакой это не упырь. Роман про гула. Или, по крайней мере, можно назвать эту тварь вурдалаком. Как там у Пушкина? «Это верно кости гложет красногубый вурдалак...»

Но, книга, скорее, не про ужасного ночного монстра, разрывающего по ночам кладбищенские могилы. Нет. Это роман про детскую дружбу.

История про трёх подростков.

1984 год. США. Штат Пенсильвания. Маленький городок. Первый день летних каникул. Рассказ про приключения «трёх мушкетеров» — так называют свою компанию двенадцатилетние мальчишки.

С восторгом увидел в этой книге огромное сходство с произведениями С. Книга. Конечно, «Оно» и «Тело». А ещё, Д. Симмонс и его «Лето ночи» с «велосипедным патрулем».

Но, дело даже не в этом. Обычно, такого рода «подростковые ужастики» выглядят одинаково: схематичный набор главных героев и кровожадный монстр. Атмосферность ниже среднего, саспенс простенький, психологическая сторона, вообще, отсутствует. Только, яркий, зрелищный и динамичный экшен и хоррор.

Здесь все наоборот.

Роман про жизнь подростков. Про взаимоотношения между собой, борьбу за лидерство. Про то, как сложно быть мальчишкой, про отношения со взрослыми. Про родителей. Про семью.

Конечно, не обошлось без компании хулиганов, которые не дают спокойно жить главным героям.

Да, а фоном, только фоном, идёт жуткая история про нечто страшное, что по ночам начинает происходить на соседнем кладбище.

Вот и получается, что этот роман — подростковые приключения. И, вместе с этим, наверное, реализм с психологическим уклоном про жизнь в сложных и неблагополучных семьях. Ну, и, только потом — хоррор.

Да, повторюсь, ближе всего, по содержанию и стилю — книги С. Книга.

В общем — здорово! Ну, если, разумеется, вы любите такой жанр.

Понравился упырь (который, все-таки, не упырь, а гул), очень интересное создание.

Есть за что похвалить роман: и атмосферность на высоте, и, герои очень симпатичные. Интересно нарисованные сцены убийств. Динамично развивающийся сюжет. Прекрасный финал.

Яркая и атмосферная книга про жаркое лето. Про верных друзей, которые бывают только в детстве, и, которые никогда не оставят в беде.

Не знаю, за что и покритиковать.

Единственное:

Перевод любительский. И, с этим, все не так просто. Нет, это не «гугл», не машинный перевод. Вполне литературный. Удалось передать общую атмосферу и стиль писателя. Но, не без ошибок. Этот перевод, нужно бы, «вычитать». Тут претензии не к отсутствию литературности и художественности, а, именно, к техническим ошибкам. Много мест, где вместо «она» — «он». Или, где нужно написать «побежали» — стоит «поехали». Кое-где, есть неудачные, корявые фразы.

Книга получилась вполне читаемая, но, всё-таки. Если бы не это, оценил бы и повыше. Есть за что.

В остальном — получил удовольствие. Вдвойне приятнее, что совсем не ожидал случайно наткнуться на такого рода отличный хоррор.

P. S.

В финале восхитила трогательная сцена. Никогда бы не подумал, что упырь, жуткий, омерзительный и страшный монстр, окажется таким верным и преданным...семьянином. Да, я не ошибся — семьянином! Даже, прям, чуть не всплакнул.

Это, собственно, не самостоятельный роман, а, прямое продолжение первой книги — «Воскрешение». Общие главные герои, общий сюжет.

Книга порадовала. Обычно, сиквелы слабее основной книги. Или, автор превращает роман в бесконечный сериал. Здесь все по-другому. По-прежнему, довольно высокий уровень. Сюжетные линии грамотно закончены. Шикарный финал.

Сначала о слабых сторонах книги:

— Это претензии к жанру, в целом. Такие книги нужно читать отключив мозг. Литература для отдыха. Понятно, что придраться можно ко многому, но, главное, это — нелепость всего происходящего. Абсолютно всего. Нет, я не говорю про то, что идея про то, что мертвецы оживают и убивают живых людей, как-то, трудно обосновывается со стороны науки. Но. Герои ведут себя глупо. Простреленные пулями, погрызенные зомби, истекающие кровью, они, упорно, живут и двигаются. Сепсис, гангрена и прочие последствия ранений заживают у них после обычной перевязки. Ну, душевное равновесие персонажей тоже на зависть всем. После бесчисленных сражений с живыми мертвецами, гибели друзей и родных, герои с аппетитом кушают, спокойно спят, шутят и, по-прежнему, радуются жизни. Оптимисты.

Зомби в книге необычные. Нет, в первой книге они тоже, как бы, были разумные. Но, здесь — это нечто. Особенно, порадовало, как воскресшие покойники общаются между собой: господин, сир. У них, даже, образовался некий «Табель о рангах» — некоторые зомби, вдруг, стали лейтенантами. Правда, почему не майорами или капитанами, непонятно.

Вообще, логики и «реализьма» в романе нет. Винтовки и автоматы с одним магазином, почему то, умудряются стрелять бесконечно долго. Да, как в голливудских боевиках. Довольно крепкие человеческие тела, вдруг, очень легко поддаются зубам и ногтям. (автор, ради интереса, попробовал бы, просто вырвать ножку или крылышко у сырой куриной тушки, прежде чем писать про то, как у человека мгновенно, отрывают руку, ногу или голову)

Но, повторюсь, это — особенности всех книг подобного жанра. Главное — зрелищность. А искать несостыковки и жаловаться на отсутствие реалистичности — бессмысленно.

— Немного надоедает то, что вся книга построена на постоянно повторяющихся сценах погонь и драк. Герои убегают. Зомби догоняют. Потом, сражение. И, все сначало. Однообразно.

Но, опять же, такой жанр. Выживание в условиях апокалипсиса.

В остальном — очень приятный роман:

— Яркие, красочные сцены. Очень кинематографичная книга.

— Неплохая атмосферность.

— Грамотно завершенный сюжет.

— Лёгкий слог.

— Но, главное, это герои. Основной недостаток подобного рода «хоррор-экшенов», «сплаттер-панка» и «боди хоррора» — плоские и схематичные персонажи. А здесь, писатель смог создать героев, за которых реально переживаешь. И, когда их убивают (а автор не церемонится со своими персонажами, и, это — ещё один плюс ), то, читатель испытывает некие эмоции. Ну, не могу сказать, что данный роман — классика драматизма, или, это — трагедия, ну, все равно, упрекнуть книгу в отсутствии психологизма нельзя.

Подведя итог:

Наверное, это — классика литературы про зомби. Прочитал с удовольствием. Нет, не могу поставить «10», «9», или «8», не тот жанр. Или, сказать, что буду перечитывать эту книгу, нет. Но, в своей нише, в жанре «зомби-апокалипсиса» — отличная вещь.

P. S.

Читал в любительском переводе. По-моему, очень неплохо. Нет, шероховатости присутствуют, но, общее впечатление — удачный перевод.

Прямо-таки, классический зомби-апокалипсис, настолько хрестоматийный, что хоть в рамочку бери и вешай на стену. Эталон жанра, со всеми штампами, достоинствами и недостатками.

Все просто и для сравнения можно привести множество книг других авторов:

— В результате неудачного научного эксперимента военных, мертвые стали оживать.

— Несколько центральных героев путешествуют по разрушенной стране (да, наверное, «дорожная история», «роад-муви», тоже подходит для основной характеристики этой книги), чтобы, в финале, сойтись в одном месте.

Все стандартно и шаблонно — герои убегают, зомби догоняют, окружают, загоняют в угол и кушают...Ну, или, живые вырываются из ловушек мертвых. До поры до времени.

Ну, конечно, не обошлось и без различных банд и группировок людей, которые, воспользовавшись отсутствием государственной власти, устанавливают свои жестокие законы с помощью оружия.

В романе есть и нечто оригинальное:

Зомби в книге это не вялые и тупые создания, бессмысленно топчущиеся на одном месте, или, бесцельно медленно бредущие. Нет. Живые мертвецы тут разумные, подвижные и, даже, говорящие. Преследующие вполне конкретные цели.

Это необычно и интересно. Не знаю, но, скорее, это не зомби, а, некая нежить. По поведению, ближе к классическим вампирам, а не привычным зомби.

Понравились герои.

Обычно, в подобного рода литературе, персонажи схематичны. Главный акцент делается на кровавые и жестокие сцены убийств. А тут, автор, не поленился создать живых и интересных героев. Да, за них переживаешь, и, если, кто-то, из них погибнет, то, его реально жалко. Мне, даже непривычно испытывать подобного рода эмоции при чтении такого рода литературы. Психологизм и драматичность в книгах про зомби-апокалипсис встретишь нечасто.

В остальном — привычный «зомби-хоррор». Сплошное насилие, кровь и «расчлененка». Кишки и мозги. Ближе к финалу, экшена становится ещё больше: стрельба, взрывы. Сотни погибших людей, бесчисленное множество уничтоженных оживших мертвецов. Описание полномасштабных военных действий. Не обошлось даже без сбитых вертолетов и взорванных танков.

Ярко, зрелищно и динамично. Готовый сценарий для фильма ужасов.

Наверное, оценил бы, роман и повыше, но, понимаю, что жанр очень специфический. По-сути, вся книга — это, бесконечно повторяющиеся сцены убийств ожившими трупами людей, и, наоборот, уничтожение героями зомби. Одно и то же. Мертвецы грызут живых, те, в свою очередь, сносят агрессивным покойникам головы.

На любителя.

Но, среди подобного рода однообразных «зомби-хорроров», этот роман, как мне кажется, всё-таки, выделяется.

Приятная и грустная книга. Правда, на мой взгляд, немного скучная.

Скорее повесть, чем роман.

Ровно треть произведения, я читал с увлечением и интересом. Наверное, для сравнения, мне ближе всего, «Лангольеры» С. Кинга. Захватывает. Правда, до того места, когда все встаёт на свои места, все тайны раскрываются, загадки разгаданы, и, строить свои гипотезы и предположения о происходящем с героями больше не нужно... И, все. Из напряжённого мистического романа, книга превращается в романтическую историю о любви женщины и мужчины. Все становится просто и предсказуемо.

Да, сюжет не нов и не совсем оригинален, но, хорош!

Только, сохранить интригу до финала автору не удается. Ну, а читать про взаимоотношения супругов после десяти лет брака, пережёвывать и смаковать все оттенки их чувств друг к другу — мне не особо интересно. Красиво, сентиментально, трогательно и лирично, поэтично и т.д., но, увы, для меня — скучно.

В остальном — уютная и добрая книга.

Очень атмосферная — зимние горы нарисованы великолепно.

«Ламповые» и теплые декорации. Пустой отель в горах, камин, душевные разговоры под коньячок. Очень приятно наблюдать за героями, оказавшимися запертыми в своем крошечном мирке.

Неплохие диалоги.

Чувственные эротические моменты.

Но, по-большому счету, это — не мистика, не фантастика и не хоррор. Просто, классическая любовная история, где основное — психологизм, описание чувств, эмоций и воспоминаний, а не развитие сюжетной линии.

Для любителей романтики неплохо.

Как мне кажется, этот роман — неплохая возможность для поклонников С. Кинга, прочитать произведение, очень напоминающее книги «короля ужасов», причем, не нынешнего, «сдувшегося», а, «периода рассвета».

Да, как заметили в других отзывах, Тодд Кейслинг, порой, прямо копирует стиль Кинга, повторяет набор стандартных для знаменитого писателя героев. Ну, и, главное, описание маленького американского провинциального городка и его жителей, темных секретов, тайн и пороков — как под копирку.

Плохо это, или, нет — не знаю. Можно, конечно, сказать, зачем нужен «второй Кинг», или, «реплика» его романов? Но, с другой стороны, почему бы, и не ориентироваться на популярного писателя?

Мне книга понравилась.

Да, повсюду «торчат уши» из многих книг Кинга. Есть многие моменты, похожие на «Оно», возвращение главного героя в город детства, прямо, один в один, из «Жребия». Финальная сцена напомнила «Безнадегу». Таких примеров — море.

Но, я люблю книги Кинга, поэтому, у меня сложилось впечатление, что я читаю, какую-то, книгу этого писателя, которую, по каким-то, причинам ещё не читал. Приятное ощущение.

Правда, наверное, уровень Кейслинга, пониже, чем творчество Кинга.

Понравилось многое:

— Сюжет с религиозной сектой фанатиков, который, позже, перерос с нечто гораздо большее.

— Герои, за которых переживаешь.

— Атмосфера маленького городка.

— Сцены хоррора, описания превращения и мутации жителей.

— Понравился язык романа.

Из недостатков — затянутость.

Ну, да, повторюсь, автор ориентируется на Кинга, а у того — тоже, частенько, книги провисают в середине. И, за счёт детального и подробного описания второстепенных персонажей, раздуваются в объеме. Вроде бы, ничего лишнего и «пустых» сюжетных линий нет, но, все-таки, не настолько уж и сложный сюжет романа, чтобы создавать такое длинное-предлинное произведение.

Конечно, к минусам книги можно отнести и некую шаблонность, стереотипность. Наверное, автор не смог (или не захотел) создать нечто совсем свое, оригинальное и неповторимое. Но, это хоррор. Поэтому, задумка, где компания героев вынуждена бороться со злом из своего детства, очень распространена и популярна.

Приятная книга, но, наверное, роман ещё бы больше выиграл, если бы, не был таким огромным.

Небольшой рассказ, дополнение к книгам «Первого Закона».

Подходит к концу долгая осада города Дагоски. Жестокий враг, вот-вот, захватит Верхний город. Но, Цитадель и Большой Храм ещё держатся.

Вновь Аберкромби позволяет читателю встретиться со старыми знакомыми: хаддишем Кадией и генералом Виссбруком.

Ну, и даёт ещё одну возможность увидеть финал сражения за Дагоску, уже после того, как город покинул наставник Глокта.

Атмосферная история. Кровь, огонь, крики умирающий. И, страшное ожидание неминуемой смерти. Гуркхи, уже скоро захватят город.

Как самостоятельное произведение, наверное, этот рассказ рассматривать нет смысла. Читатель, незнакомый с основными романами этой серии, вряд ли, заинтересуется происходящим.

Но, для почитателей вселенной, созданной Аберкромби, история неплохая.

Рассказ хорош!

Здесь Аберкромби пишет именно в жанре «Dark Fantasy», кровавом и жестоком, 18+, а не в в некой приглаженной «лайт» версии «темного фэнтези», рассчитанного на широкую читательскую аудиторию, как в своих романах.

Приквел к основному циклу книг.

История о прежней дружбе Бетода, будущего «Короля Севера» и Логена Девятипалого.

Но, нужно сказать, что Логен из книг «Первого Закона» и Логен из этого рассказа — разные люди.

В романах, Логен, этакий простак, классический герой фэнтези — могучий варвар, где-то , даже добродушный. Во всяком случае, точно, симпатичный положительный персонаж. Да, временами в него вселяется некий злой дух или демон, полностью подчиная его сущность и отбирая личность. Здесь, Логен, безумный, жестокий и кровожадный нелюдь, садист и зверь. Причем, с разумом и речью ребенка.

Совсем разные персонажи. Не знаю, что хотел сказать писатель, делая экскурс в прошлое одного из своих центральных героев, но, почему то, показывая его совсем непохожим на самого себя.

В остальном — отлично.

Шикарная атмосфера насилия и жестокости.

Ярко, мрачно и кроваво.

Роман взросления, действие которого разворачивается в самом начале 90х.

Познакомился с этой книгой по ошибке. Надеялся «убить одним выстрелом двух зайцев»: прочитать про приключения подростка, и, получить удовольствие от ностальгии, окунувшись в атмосферу «лихих «девяностых». Но, не вышло. Промахнулся, оба зайца убежали.

Роман про парня, именуемого автором «Раздолбаем». Это не кличка, не прозвище. Нет, это — сущность. Герой, по жизни, все время поступает как..ну да, «Раздолбай», наверное, лучше и не придумаешь. Девяностый год, он закончил школу, родители помогли ему поступить в Суриковский художественный институт. И тут, «кончился» СССР, и, жизнь полностью сменила все ориентиры и координаты...

Мне книга не понравилась. Совсем.

Сначала о разочаровании:

— Роман не атмосферный. Вот есть, ну, наверное, «вкусные» книги, а, есть, «сухие», «пресные». Не почувствовал я совсем аромат той эпохи. Нет, все необходимые атрибуты тех времён присутствуют: «братки», «новые русские», коммерсанты, модели-эскортницы, бомжи, очереди и талоны на продукты. Декорации качественные. Но, то-то и оно, что декорации. Бутафория. Вот и музыкальные группы, что слушают персонажи реальные, но, музыка, мелодия, почему-то, в книге не звучит. Не получилось у автора заставить меня открыть волшебную дверь памяти, взглянуть в прошлое. Может быть, таланта не хватило. Может, виной тому язык романа, сухой, простой, блеклый. Только, мир не ожил, не заиграл красками, звуками и запахами.

— Не понравился главный герой. Нет, дело не в том, что он не очень симпатичный парень, нет. Иногда, и отвратительные персонажи получаются яркими и интересными. А здесь, опять, та же история, что и с окружающим миром: главный герой ненатуральный. Скучный и искусственный. Поясню. Парню исполнилось девятнадцать лет. Но, порой, автор показывает его, ну, наверное, четырнадцатилетним мальчишкой. Так примитивны его желания, так по-детски, наивно, он мыслит. Ну, ладно, допустим. Нарисовал писатель «маменькиного сынка», ничего в жизни не видевшего. Хорошо. Но, тут, этот персонаж, внезапно, начинает рассуждать как умудренный годами человек. Философ и мудрец, проживший жизнь. Получается противоречие. То, на уме одни девки (причем, понятия о женщинах у героя, действительно, на уровне ребенка, ну да, ведь в СССР, секса не было, конечно), то, начинает рассуждать о религии, устройстве мира, морали и добре и зле. Другой момент: «Раздолбай» впервые пробует жить самостоятельно. И, вполне логично, с недоумением, понимает, что ничего сам делать не может. Не умеет зарабатывать деньги, общаться с девушками, вообще, решить, какие-то, вопросы. Да, понятно. «Комнатное растение», впервые оказавшееся в дикой природе. Хорошо. Только, опять, внезапно, герой, периодически, обретает навыки опытного фарцовщика, «деляги», способного в любое время достать деньги, билеты на концерт и в самолёт, способности очаровывать девушек, и, вообще, действовать напористо, умно и решительно. Чтобы, опять, через короткий промежуток времени, снова стать «рохлей» и неудачником. Ну, банально, но: «не верю». Не бывает так, что человек все время, переходит из состояния самоуверенной решительности в состояние застенчивой беспомощности. И, мгновенно забывает уже приобретенный опыт. Поэтому, герой и получился неестественный, ненатуральный.

— Если все упростить, то, получается, что эта книга о том, как человек приходит к Богу. Ну, или, о процессе становления религиозного начала, о том, как становятся верующим.

Но, во-первых, все это сложное душевное преобразование показано так примитивно и нелепо: голоса в голове, сделка с Богом и дьяволом, постоянный торг «ты мне — я тебе». А, во-вторых, ну, парню, девятнадцать лет, рос он не в семье, где религия прививается с пелёнок. Так что, странные попытки девятнадцатилетнего московского студента строить свою жизнь на основании того, что ему удастся выторговать у Бога некие конкретные блага, по-моему, выглядят совсем неестественно.

Если кратко:

— ненатуральный герой

— неживой окружающий мир.

Не получилось развлекательной книги про приключения студента, не вышло и философского произведения о становлении моральных и религиозных норм в душе человека.

Наверное, не вышла и попытка передать трагедию общества и отдельного человека на сломе эпох.

Ну, а так — читается книга легко, написана простеньким языком. Ну, можно сказать, что показан «срез того времени», нарисована целая плеяда персонажей, отражающих «лихие 90е». Есть и любовная линия, но...

Неожиданно, понравился финал. Нет, не так сказал — концовки, как раз, нет, автор оборвал книгу, пообещав продолжение. А, вот, идея о странном и оригинальном споре, пожалуй, на мой взгляд, самое интересное сюжетное решение данного романа. Вот, только, писатель, натурально, «слил» финал, наверное, рассудив, что коммерчески выгодно остановиться на самом интересном месте, чтобы потом, продать ещё пару книг. Не очень хороший поступок, но, увы, так часто совершаемый многими авторами.

Всё-таки, советовать этот роман, я бы, не стал. Чтобы ощутить ностальгию по «девяностым» эта книга мало подходит. Ну, а вновь пережить все приключения, радости и огорчения прекрасной студенческой жизни, грани, когда кончается детство и начинается взрослая жизнь, мне, с этим произведением, тоже, в полной мере не удалось. Может быть, талант П. Санаева как автора сценариев раскрывается лучше, чем в написании романов.

Яркий, хотя, несколько, наивный рассказ.

История из детства. Автор вспоминает один вечер, когда он и компания его друзей, в канун Хэллоуина, совершали традиционный обход соседских домов — «Сладости или гадости!»

Очень атмосферная зарисовка. С ощущением воспоминаний из собственного детства. Праздничный осенний вечер. Рядом приятели — мальчишки и девчонки. Страшные истории, от которых, одновременно, и смешно, и, жутко. Пакет с конфетами и карнавальные костюмы.

То, что произошло дальше, объяснению не поддается. Но, это, скорее, мистика, чем хоррор. Хэллоуин — странный и необычный праздник, когда происходят разные удивительные вещи. Порой — жуткие.

Незамысловатая зарисовка, заставляющая вспомнить о том, какое счастливое и удивительное время — детство.

Небольшой приквел к основным событиям «Первого Закона».

Имеет смысл читать этот рассказ только после прочтения всего цикла. Тогда, читатель имеет возможность увидеть эпизод из жизни нескольких главных героев за пару лет перед основными событиями.

Если прочесть соответственно хронологии — первым, то, перед нами встаёт лишь десяток персонажей, имена которых ни о чем не говорят. Отрывок без начала и конца.

Впрочем, даже если, познакомиться с этим рассказом уже после трилогии, то, ничего нового он не даст.

Но, для поклонников этой фэнтезийной вселенной, всегда приятно вновь увидеться с любимыми персонажами.

Что касается того, как написан рассказ, то, как всегда, у Аберкромби, ярко и увлекательно.

Просто, как самобытный и самодостаточный сюжет, эта история не имеет никакого смысла.

Второй роман из трилогии Аберкромби «Первый Закон».

Прежде всего, хочется отметить, что все три книги не являются самостоятельными произведениям, а лишь частями одной эпопеи, просто, для удобства, разделенной на отдельные романы. Поэтому, нет смысла рассматривать каждую книгу в отдельности и сравнивать их между собой. Это — единые части целого.

Что первое приходит на ум — опять же, сравнение с эпопеей Толкина. Да, книги Аберкромби гораздо ближе к произведениям «Профессора», хотя, по-началу, кажется, что стиль больше похож на книги Д. Мартина. Да, в первой части автор знакомил читателя с героями, миром, создавал наличие некой глобальной угрозы цивилизации. (Ведь похоже на «Братство кольца?») Во второй части, происходят несколько эпических битв и грандиозная картина осады города. Сюжетно (понятно, что в общих чертах), согласитесь, те же «Две крепости» английского классика. Но, по-моему, ничего плохого в том, что Аберкромби ориентируется на Толкина, нет.

Повторюсь, общее ощущение, такое же, как и при прочтении первого романа:

— Грамотное, профессионально написанное, сюжетно выверенное фэнтези.

— Есть элементы «Dark Fantasy», но, в смягченном, «лайт» варианте, гораздо ближе по жанру к героическому и эпическому фэнтези.

— Стандартный для фэнтези набор героев.

— Качественные и яркие сцены сражений и поединков.

— Отличные диалоги. В этом, наверное, самая сильная сторона Аберкромби, как писателя.

— Несложная вселенная. Легко разобраться что к чему, «порог вхождения» в мир книги совсем низкий.

Вот и получилось — хорошего уровня фэнтези.

Да, скорее, подростковое, но, это, особенность всего жанра. Лёгкое к прочтению. Без головоломных идей, запутанного пантеона богов, сложных и разветвленных школ магии.

Но, яркое, атмосферное и увлекательное. Динамичное, без затягивания сюжета. Пусть с шаблонными, но, уже полюбившимися героями.

Очень неплохо, с удовольствием попробую читать продолжение.

Небольшой роман, скорее, повесть.

Три четверти книги — подростковый приключенческий роман (на мой взгляд, достаточно слабый), финальная часть — хоррор.

Весьма заурядный сюжет про компанию молодежи. Главный герой, двадцатилетний работяга Дэн, знакомится с приезжим студентом и его двумя подругами — «золотой молодёжью». Богатеньким подросткам скучно, и, Дэну приходится придумывать, чем бы им всем заняться в его маленьком и унылом захолустном городке...

Большая часть книги — описание четверки персонажей и их нехитрых шалостей. Купание голышом на пляже, мелкие кражи из супермаркета, веселые поездки на краденных машинах. Не, знаю, по-моему, читать все это не очень весело. Банальная история про страдающих от скуки подростков. Ну, и, про их отношения между собой, иерархию в группе, сложные отношения с родителями. По-моему, роман не выделяется интересными героями, глубокой проработкой характеров героев, сложной психологической составляющей. Плюс ко всему, написана книга от первого лица, эдаким, простецким языком, с употреблением подросткового сленга.

Правда, есть несколько эротических сцен, написанных, довольно ярко и чувственно, что придает роману некоторую изюминку.

А, вот, завершающая, последняя часть книги, где, собственно говоря, и развиваются ключевые события — понравилась.

Четверка героев, в поисках адреналина, решила устроить игру в прятки в местном «доме с привидениями».

Опять же, шаблонная, для хоррора задумка. Но, получилось очень неплохо.

Атмосферно. Мрачный и темный заброшенный дом. Автору удалось создать у читателей ощущение нахождения в затхлых, замусоренных комнатах, почувствовать вонь подвала... И, наверное, передать тревожное предчувствие, чего-то, опасного и нехорошего, скрывающегося во тьме.

Понравились и кровавые сцены. Неплохой, яркий и напряжённый «экшен».

В общем, по-моему, как хоррор — достойно. Но, жаль, что именно «ужасов» в этом и так небольшом романе, совсем мало.

Можно ещё придраться к тому, что всё произошедшее с компанией подростков в заброшенном доме, маловероятно, неубедительно и далеко от реализма, но, это, не тот жанр, поэтому, фантазия писателя тут сработала нормально.

Всё-таки, наверное, главный недостаток книги в том, что Кетчаму не удалось создать симпатичный героев, за которых читателю пришлось бы переживать. Вроде бы, персонажи и не картонные, но, почему-то, за их судьбу не волнуешься.

В остальном — неплохая развлекательная книга.