Очень симпатичный домовёнок. Нравится язык произведения, шутки-прибаутки, которыми сыплет Кузенька. Такие сказки пробуждают интерес маленького читателя к славянской истории, к русскому языку, но при условии, что взрослый сопровождает ребенка в чудесный мир русской сказки. Если же оставить детей один на один с трудным текстом и непонятными словами, то результат может быть противоположным: ребенок станет воспринимать чтение не как удовольствие, а как бесполезный труд.

Вокруг всегда добро.

Иди за Солнцем следом,

Хоть этот путь неведом,

Иди, мой друг, всегда иди

Дорогою добра!

«Дорога добра» М.Минков — Ю.Энтин из фильма «Приключения маленького Мука»

Очень детская книжка. Главы маленькие, очень понятные, написано все простым доходчивым языком, но не примитивным. В книжке, есть даже потешка, так знакомая детям по играм в детском саду.

Если вы заходите ознакомить малыша с некоторыми фольклорными персонажами русских сказок, показать к чему приводит игра со спичками, показать, как природа может быть добра и что она живая, то эта небольшая книжка вам большой помощник.

Удивительно добро, убаюкано-спокойно автор рассказывает непростое приключение Кузьмы, который потерял в суматохе свое семейство, но приобрел много друзей, узнал очень много и сохранил сундучок с тайной. Любое приключение всегда заканчивается чем-то хорошим. Нет ничего пугающего, ведь все, кто рядом, не враги, а друзья. В книге нет отрицательных персонажей, каких-то отъявленных злодеев. Есть только те, кто мог поступить неверно, но и он стремился исправиться. И от этого сказка становится еще прекраснее, ведь она привязана к реальности. Ведь не рождаемся мы злодеями, мы просто ошибаемся и всегда, абсолютно всегда имеем шанс исправиться и исправить ошибку.

Прекрасная, милая детская сказка.

Интересный сборник. История его понятна, и составитель вызывает уважение, но всё же, если бы не смерть автора, сборник мог бы получиться лучше. Порядок рассказов сомнителен, выстроены они скорее по ощущению составителя, чем по хронологии, к тому же иногда разъяснения, кто та или иная девочка, оказываются позже, чем эта девочка вводится в повествование. Часть рассказов вызывают ощущение неоконченности или наоборот, переоконченности, как-то недотекая до финала или переливаясь через него (в пустоту, не в следующий рассказ).

Прекрасно название и временной охват. Да, можно под летними и зимними друзьями понимать дачных и городских друзей, а можно довоенных и военного времени. Вот оно лето — мирное, и вот зима — война. Рассказы в этих частях разные: довоенная часть про дошколят, со своими радостями и детскими огорчениями, а часть военного периода — суровая и голодная. Контраст ощутим. И от этого тянет перечитать начало, как бы вернуться обратно к лету. В общем, читать можно бесконечно, тем более, как я уже писал, точной хронологии внутри частей нет.

Каждый миркорассказик можно растаскивать на цитаты.

И почему некоторые пишут длинно и много, и их читают и обсуждают, выискивая крупицы смысла, в то время как другие пишут идеально точно, коротко и образно, врезая в память каждую строчку, но их читают мало, не оставляют отзывов и не издают? Загадка.

«Папа хотел, чтобы мы были добрыми и любили животных, и поэтому у нас в доме время от времени появлялись какие-то животные, которые потом незаметно и таинственно исчезали.»

Прелесть, а не рассказ.

«Мы приготовили подарки, подержанные, но вполне приличные: обнаруженный в клумбе грузовик без колес (ничего, Вовка сам починит!), деревянного клоуна Полишинеля с железными тарелками в руках (его закрасили карандашом, помыли — когда мокрый, он был почти как новый) и книгу про трех поросят, прочитанную только один раз, в которой мы успели раскрасить только один рисунок.»

«Мы с Наташей поскорее пообедали. Но Аллочка слишком медленно доедала суп. Она была на три года моложе нас и ела в три раза медленнее. Мы уговаривали ее, показывали, как быстрее поесть. Она очень внимательно слушала нас, очень медленно носила большую ложку из большой тарелки к маленькому ротику и медленно опускала ее обратно.»

История с конфетами-подарками смешная до слёз. Бедный ребёнок! Дали в руки конфету и приказали не лизать.

"— Рядом с кем ты хочешь сидеть? — спросили мы Аллочку.

— С колбасой! — ответила она, держа в одной руке обсосанную соломку и другой беря кусок колбасы побольше.»

Готовая сцена для фильма ужасов. Мирный вечер, маленькая девочка на крыльца, и вдруг открывается дверь...

Немного грустная история о разнице слова живого и слова зафиксированного. Прекрасно написано.

До чего же чудесно написано! На одной страничке уместилось целое приключение, как непросто приходилось пешеходам в довоенной Москве. Особенно, если шагать спиной вперёд!

История новенькой (девочка-кукла) в компании игрушек. Все с ней хотят познакомиться, рассказывают о себе, показывают себя (привычки, особенности). Это довольно занятно, так как половина игрушек — зверюшки и читатель знакомится со звериными повадками: курица беспокоится, медведь спит и сосёт лапу и т.п.

Если читать всё сразу, то слишком пёстро. Но книга построена так: девочка один день проводит с одной игрушкой и ложится спать. Поэтому если читать по одному такому кусочку в день перед сном, то даже мне (давно уже не ребёнок) было в кайф.

Обидно, что целый ряд зверей был из этой схемы исключён: заяц, мартышка и пингвин. Особенно обидно, что не было пингвина-папы и его «жизненной философии».

Лучше всего, на мой взгляд, удались курица, механик и собачка. Просто отлично.

«Ах, беда! Цыплёнок пропал! Ах, радость! Червяк нашёлся! Ах, беда! Червяк пропал! Ах, радость! Цыплёнок нашёлся!»

«Паяльник! Нет, лучше напильник! Отвёртку! Гайку! — только и слышалось из-под Машины. Наконец Ванька-Встанька вылез, вытер руки ветошью, поглядел на Машину, потом на Катю и сказал: — Да, Катенька. Путешествие — увлекательная вещь!»

«Охота на тигра. Иду. Вдруг — шшш… Я — ррр! И — ррраз! Охота на птицу. Иду… Вдруг — шшш…»

Хорошая повесть. Для детей и тех, кто близок к этому состоянию.

Симпатичная вещица. Понравились шутки-прибаутки и непонимание современных реалий. Эдакий деревенский житель, впервые попавший в город. С мультфильмом есть пересечения (естественно), но есть и отличия.

Мультик по этому произведению я не любила, ни в детстве, ни в взрослом возрасте. Поэтому, когда сын выбрал эту книгу в библиотеке, я была немного разочарована, но когда он начал её читать, я своё мнение поменяла, рассказ затянул. Я прониклась симпатией к домовенку. Доброе произведение, с юмором, описывает приключения деревенского домовенка в городской квартире.

Сказка, после которой я стала верить в Домового и не бояться его появления где-нибудь за веником. Мультяшный же Кузька и вовсе очаровал своими приключениями и чумазой мордашкой.