Все отзывы на произведения Андрея Кокоулина

svetlechok, 02 сентября 2017 г. в 08:23

Не цепляет. Подача не совсем та, что нужно. При том, что сама идея просматривается и она интересна. Эмоций не вызвало. Финал не понятен, но это лично мое мнение.

Gourmand, 01 сентября 2017 г. в 20:50

Типа, чистка не удалась? А мальчик вообще живой или робот? От книг в подвале так фантазия разыгралась? Почему? Мальчик неадекват?

Много непонятного. Я, конечно, могу додумать и даже дописать рассказ, но зачем?

muravied, 04 июня 2017 г. в 10:56

В целом неплохо. Правда поначалу, не смотря на обилие диалогов, читалось тяжело, но странице к третьей я втянулся в историю. Правда вместо Храпнёва мне везде чудился Хрущёв. Тут уже упоминали, что напоминает Солярис, согласен. Самая сильная сцена рассказа, это когда Хрущёва облепили мутирующие псевдо-дети без носов пальцев и с ногами выгнутыми. Я как себе представил эту пластилиновую толпу детообразную — буэ. Правду говорят: любой земной осьминог будет тебе милее чем гуманоид с незначительным отклонением. В целом неплохо, но чутка сложновато читалось.

_Y_, 26 мая 2017 г. в 20:08

Рассказ развлекательный и, как до меня уже сказано, представляющий из себя вариант классического анекдота. Читался легко, оставил приятное впечатление отдыха, особенно на фоне тех рассказов, через которые, из-за серьёзности, трудно было продираться.

Я большой любитель анекдотов, но здесь — минус. Дело в том, что анекдоты про русского-американца-японца – детские. Возможно, они неплохо идут и после девятой кружки пива, но я пиво как-то не люблю. Поэтому глупый американец оптимист и хамоватый умный русский меня не впечатлили.

Я бы сказал, что рассказ надо довести до ума. И я бы сказал, что есть два пути – лёгкий и тяжёлый.

Лёгкий – просто убрать отсылку к национальностям. Рассказ от этого только выиграет ИМХО. Получится качественное чтиво, мозг не напрягающее, но удовольствие доставляющее.

Тяжёлый – подумать надо особенностями национальных характеров, поискать, покопаться, прочувствовать. Именно не по анекдотам поискать, а по серьезным источникам. Американца – по американским, японца – по японским. Русского – просто срисовать с кого-то из своих друзей. У каждого в друзьях найдется человек опытный, умелый, хваткий, но нахрапистый и простоватый. Тогда рассказ может стать и шедевром. Но, боюсь, это потребует очень большой домашней работы.

Да, и в начало куда-нибудь обязательно надо вогнать фразу почему в космос послали такую странную шайку-лейку. Но это просто, я думаю.

пан Туман, 26 мая 2017 г. в 15:37

Классика жанра – колонизаторы планеты с нуля и под ключ. Как всегда безупречный в теории план освоения с самого начала идёт через задницу, а герои вынуждены из этой задницы выбираться – весь рассказ. Бонусом идёт классика в жанре национальных стереотипов – американец – жизнерадостный идиот, японец – делает суши, девочка – борется за права отдельно взятой женщины на отдельно взятой планете, а всех их вместе спасает, разумеется, находчивый и волевой русский – с помощью национальной находчивости и воли, а также – такой-то матери и распечатанной пачки люлей (ой, один вылетел).

Написано бойко, не то чтобы уж прям так увлекательно, но легко, поэтому читается быстро. Забывается тоже быстро, потому что кроме классики жанра автор ничего не предлагает, никаких новых смыслов, подтекстов, ракурсов и игр со знакомыми штампами в рассказе нет. Есть секс-робот, которому вместо члена прилепили снегоуборочную лопаты – «новизна», прямо скажем, хреновая.

видфара, 26 мая 2017 г. в 15:15

Почти ужастик. Тарковский и Лем одобрительно смотрят на ГГ и его автора из облака беспокойного света…

AntonAbramov, 25 мая 2017 г. в 14:05

Идея (всё есть любовь) слишком общая и глобальная, достойно вместить её в рамки рассказа – требуется супермастерство и глубокое проникновение. Иначе − сразу скатывание на прописные истины. Чуть-чуть не хватило автору. Такое впечатление – поторопился. Место было. Могло получиться – супер.

Но и так понравилось. Промежуточных слоёв не хватает – чтоб сразу такие слова говорить. А я читал, замирая, казалось – получится. Очень уж умело и уверенно шёл автор. Уже предвкушал мурашки и даже больше.

Чуть-чуть…

Дед, 25 мая 2017 г. в 00:42

Про людей, которые поняли, что они дети после столкновения с внеземной непонятной формой жизни. Достаточно страшненькой, поскольку она принимает вид детей, у которых недоразвиты части тела. Из-за таких описаний детей, мне казалось, что всё закончится в духе дешёвого ужастика.

Но всё закончилось по-морализаторски и в среднюю цену. Как-то всё очень неправдоподобно звучит: повесься — и будет тебе бессмертие, ты осознаешь, что всё есть любовь и так далее. Может, всё-таки это такой ужастик? Да нет, это я чёрствый.

Но именно такие формулировки в концовке затупили хорошие впечатления от рассказа. Эти дети, несмотря на неприятный вид, и хотелось менее общих выводов. Что будет с колонией? Все возлюбят друг друга? Что с инопланетными детьми будет, с колонией? Всемыдети — это не ответ. Я воспринимаю это как отговорку.

Автор как и инопланетный разум говорит: вот вам человечки, они живут, они интересные, между ними есть химия, но это неважно, потому что любовь. Можно делать с ними, что хочешь, хочешь сочувствуй, хочешь нет, всё равно про них не скажу, скажу про любовь.

Рассказ интересен, да. Но что-то скрывает. Важные детальки.

Shean, 23 мая 2017 г. в 20:32

Автор, вы меня обидели. Вот обидели. Я уже такая сижу радуюсь, что нашла вершину своего топа — язык четкий, смысл четкий, все по месту, декорации, речь, обмолвки — и тут такая поплывшая концовка. Ну оно понятно, что времени было мало и вы тупо не успели сообразить, как свести концы с концами — но не поверит ваш герой в доброе воскрешение! В зомби — легко, поверит. Как-то надо от момента, когда герой сорвался, до момента концовки вкрутить что-то такое, что бы убедило не только его, но и меня.

А так — очень непопсовый вариант эльфийского мха (гораздо менее прямолинейный, чем про убегающих слоников)

djemka, 23 мая 2017 г. в 12:02

Очень странный рассказ. С одной стороны, автор через диалоги сумел рассказать историю колонии, о том, как она развивалась, на что надеялись люди и как в результате эта колония потеряла смысл. Но с другой, смысл большинства диалогов сводится к вопросу: кто эти существа и смогут ли они заменить людей и дождаться прибытия второй колонии. А концовка показалась мне совсем нелогичной. Как я понимаю, автор хотел сказать, что существа призваны научить любить весь космос, то есть всех существ, вне зависимости от того, насколько они похожи на человека. И, якобы, учат они этому своим примером. Но я этого не вижу. Я вижу, что эта инопланетная жизнь наоборот старается принять форму людей. То есть это не призыв «Любите нас такими, какие мы есть», а скорее, наоборот, «Мы так хотим быть на вас похожи, поэтому любите нас». Очень нелогичный, на мой взгляд, урок.

В целом, написано неплохо, но не зацепило совершенно.

A.Ram, 23 мая 2017 г. в 09:45

Весёлое такое начало, разухабистое и разаляпистое, растягивает читательскую морду лица вширь и вкось, и это прекрасно, за это большущее человеческое спасибо! Но сразу же, едва автор сказал про «летим на всё готовое» и «курорт», улыбка вянет дохлой розой. Читатель – он, гад, подкованный, его уже стока раз макали в трагедь… Всё, интрига умерла

“От него веет промерзшей злостью” – вот это очень хорошо. Попадаются в рассказе приятные замечательности

О странностях и глупостях подобной экспедиции думать не стану, поскольку рассказ вовсе не про правильное планирование иномирной экспансии, а про человеков. Которые у автора намеренно маленькие, оттого более яркие. Единственно, что вводя в рассказ четырёх персонажей, “мы в ответе за тех, кого приручили” – будьте бобры найти место в сюжете, чтобы сделать всех четверых яркими и уникальными. Здесь же 1 яркий перс, 1 рассказчик и 2 статиста – статистов обязательно нужно всегда ликвидировать путем апгрейда в героев

В целом понравилось. Тут, конечно, срабатывает хитрое авторское почёсывание за ушком у нац.гордостей, но и без этого славно. Потому что обманул-таки автор, умница, не стал размазывать драмы по первобытным иноземным снегам, сработал на позитиве и тем подкупил. Рассказ идёт на противоходе со ставшей уже типической-типической трагедийностью Лабы, за что получает дополнительные бонусы и вечную память (для рассказа это комплимент)

zdraste, 21 мая 2017 г. в 05:43

Ой, после предыдущих прочитанных суицидально-пессимистических рассказов, этот как то настроение может снивелировать.

У русского что ни слово, то мат. М-да...

ну да ладно, то что рассказ закончился на хорошей ноте, что там какая то оптимистическая надежда на позитивное будущее, поставлю хорошую оценку. А то жжж....

а тут, даже секс-робота присобачили к работе, тоже плюс автору, без пошлости.

djemka, 20 мая 2017 г. в 14:20

Мне не очень нравится позиция «все дураки, одни мы, русские, умные». Ну не такие уж все в мире недалёкие, чтобы в качестве первопоселенцев отправлять не пойми кого. Но в общем-то, рассказ развлекательный, а не философско-моральный, так что уж ладно, пусть. Умнее всех всё равно оказался венгр, то есть словак.

Eva Creak, 11 декабря 2016 г. в 22:24

Сильный, «оглушающий» рассказ. Еще одна конкурсная работа о связи поколений в одной семье. История о том, что родители всегда защитят своего ребенка! Даже если им для этого нужно встать из могилы.:-)

Очень понравился авторский образный язык, умело созданная гнетущая атмосфера, состояние ожидания надвигающейся беды. Отлично передан некий сдвиг реальности через «ненормальность» восприятия ГГ, спокойно встречающего мертвых гостей и даже предлагающего им чаю.

Сцены с телевизором дискомфорта не вызвали. И в книжках, и в фильмах постоянно прибегают к приему «объяснялок со стороны» через монолог учителя, диктора, безумного ученого.

Но у меня вызвало отторжение частое описание нелицеприятных подробностей: червяков, грязи, разлагающейся плоти и т.д. В данном контексте они абсолютно уместны, просто их как-то чересчур много. Или автор тренируется, чтобы потом податься в сценаристы очередного зомби-апокалипсиса?;-))

Финал отличный, но суицидальные наклонности ГГ выглядят несколько «рояльно».8-)

SAM77, 11 декабря 2016 г. в 17:04

Название дурацкое, с помощью него ещё и тему привинтили кое как. Про «раком» уже писали, поддержу. В остальном рассказ понравился, добротная мистика с неплохим финальным вывертом.

ЭлсиВВ, 11 декабря 2016 г. в 16:09

Проблемы отцов и детей вечны))) Даже в посмертие закрались :-)))

Понравились отдельные детали придающие истории объёмность. В частности про чашки затронуло. Не понравился герой, но исключительно субъективно (не в минус). «Непотопляемый Густав Сергеевич» такой душевный, пусть даже присутствует исключительно для раскрытия сюжета и одним только голосом)

Yazewa, 09 декабря 2016 г. в 05:56

Странное ощущение после прочтения. С одной стороны — здорово прописанные описания (пардон за тавтологию) обстановки, гостей, атмосферы. С другой — нечитаемые куски с телепередачей — надуманные, неловкие. Лишние. И в целом из-за этого ощущение, что рассказ не получился. Саму суть нам дали прямо лоб плохой объяснялкой, что обидно.

А папаша Шухарта сразу вспомнился, конечно. Куда ж без него.

A.Ram, 09 декабря 2016 г. в 01:15

МЕЖСЕЗОНЬЕ-РАЗ

сильно напрягает вторичностью начала (автору уже пинали за Рыжего Шухарта? я не читал первый тур), но потом раскочегаривается-раскочегаривается-раскочегаривается… и несмотря на активное противодействие телевизионного премудофилуса – в итоге становится очень даже крепкой историей, душевной

Навеяло.

Работал я как-то нищим в Кейптауне (там белых нищих дефицит, так что подавали хорошо, дело выгодное). Заодно наблюдал таборы пингвинов на местных пляжах. Все семьи как семьи, но попадаются среди местных водоплавающих орлов недоросли, которые рожи наедают шире родительских, но при этом в море так и не залазят, а кормятся исключительно отрыжкой из глоток у папы-мамы. Но их маленький раёк кончается, когда табор уходит в небо – на лето пингвины сваливают в Антарктику. Папа-мама мигрируют, а их великовозрастные детишки остаются щёлкать клювами на берегу, пока собаки их на ужин не пригласят или в зоопарк не заберут

Вот и в рассказе непонятно с каких радостей на героя прицелилась хищная хитромудрия из ацкого ада – не то ее кризис среднего возраста вызвал, не то телевизор нашаманил. Но лысеющего мальчика продолжают спасать и опекать его родители…

А что же сделал сам герой на протяжении рассказа?

AntonAbramov, 07 декабря 2016 г. в 17:18

Сильное впечатление. Пусть незначителен повод – авария на подстанции, но тонкие настройки мира чуть сбились. И мёртвые родители явились к сыну. Кризис среднего возраста. Хотел умереть. И за ним явилась чёрная сущность, из того мира. И родители отстояли его. Стояли насмерть (!). Прям вижу, как они стали рвать эту тварь зубами, доведя её до визга. А потом… отец обнял уцелевшей рукой, мать улыбнулась.

Бог мой, мне будут сниться его родители. Такие образы. Столько работающих мелких деталей.

Просто здорово. Светло на душе.

Г у д в и н, 06 декабря 2016 г. в 16:25

Не очень понимаю, почему такое название выбрал автор. Чтоб мы все поняли – какая тема?

Походу, он считает нас тупыми :-(((

Несмотря на некую депрессивность, понравилось.

Финал считаю адекватным истории (это я про то что кто-то писал что он не айс).

bbg, 05 декабря 2016 г. в 16:13

Я тут поначалу ругаться хотел. Тут неточно, тут нелогично. Потом текст развернулся и ошарашил меня по голове. Ситуация-то простая: сын хоть и понимает, что не складывалось у него, и вина, может, и обоюдная, но даже после смерти родители пришли его защищать. Просто пришли защищать — даже. возможно, и от него самого.

Куски с телевизором, ИМХО, вообще никуда не годятся и приделаны исключительно для объёма.

дг сер, 05 декабря 2016 г. в 14:40

Межсезонье 1

Название... мда, название...

Рассказ хороший. Качественный.

Напомнило Е.Лукина. А появление алкоголика в рассказе только укрепило сходство.

Немного раздражали эпизоды с телевизором. По моему, они только портят рассказ. Без этих нелепых объяснений он, рассказ, намного живее.

Главный герой бесит, конечно, «благодарный» сын, однако! Ну да вокруг его отношений с родителями весь рассказ и строится.

Ну и финал... Начиная с приходом твари-из-тьмы рассказ потерял очарование, превратившись в какой-то непонятный... не ужастик, а не пойми что.

В целом, до финала — очень хорошо, после — средне!

Ga_Li, 12 июня 2016 г. в 20:09

Мне очень не понравилось название, показалось, это такая дань теме. Начала читать с немалой долей предвзятости и по прочтению мнение о названии не изменилось.

Я не поверила в слишком добрым финал, по мне, так нет в рассказе предпосылок для такого благородного решения Таркани (или есть но я их не увидела). Еще я заметила пару опечаток.

Все вышесказанное не имеет абсолютно никакого значения и никак не влияет на мою оценку.

Рассказ из лучших на конкурсе. Автору спасибо.

Кар Карыч, 09 июня 2016 г. в 09:03

Для меня — это детское рубилово-мочилово, фантазии 9-летнего мальчика. И любофф такая же: два года ГГ не думал о девочке, не узнал при встрече, и вдруг — любовь до гроба в буквальном смысле. А всё делалось ради супермашины, чтобы побабахать в бронечерепаху. Думаю, что компьютерные игры плохо влияют на авторов фантастики. В играх, по-моему, нет психологии, мир делится на два лагеря, между ними — сплошные действия; поэтому для людей, далёких от игровых забав, тексты вроде «Шлёпщика», «Врага» из основного и этой «Звездокрови» — просто хохма, чушь: говорю, конечно, о себе. Прежде дети играли в Чапаева — теперь в трансформеров. Но литературы в этом нет, так думаю.Единственное, что понравилось, — девушкин плащ с буковками. В мир такой не верю: прогресс технический предполагает и прогресс духовный, имхо.

zmey-uj, 08 июня 2016 г. в 13:27

С первых абзацев интересный мир, хотя и, в силу положения ГГ, безрадостный, и перспектив там у простого человека мало. И даже любовь имеет мало шансов, разве только отчаянная и готовая пожертвовать собой. Но ещё на пути должен встретиться этакий бандит-философ, который получит свою долю и выполнит договор из чистого идеализма, чтобы разобраться, кто в этом мире безумен, а кто нормален.

Тема решена чётко, ясно и незамысловато: вот вам шмаль под названием «Звездокровь», она делает богом и даёт суперспособности. К ней остались маленькие вопросики, на оценку не влияющие, но всё же: раз это дорожка в один конец, то и дальнейшая судьба героя немного предсказуема. Мне, честно говоря, сложно представить себе, чтобы было особо много желающих использовать это вещество, а каким образом его получили и испытывали, совсем отдельный разговор. Ну, кто там загорится желанием? Особенно учитывая, что об эффекте можно узнать из слов и поведения того, кто дозу принял, но под дозой мало ли что наговорят и натворят, а потом расспросить принявшего уже не выйдет. Может, смертельно больные захотят попробовать, психи какие-нибудь, те, кто уже обдолбался по макушку и хочет ещё и ещё. И террористы-смертники, к каковым по итогу можно приравнять Кира. А сводить классную историю к «пошёл и взорвал себя рядом с главарём мафии» жаль. Поэтому лично мне хотелось, чтобы был шанс как-то остановить действие наркотика, развернуть процесс назад, хотя бы даже дорогой ценой – какие-нибудь два года в коме. Это бы и напряжения добавило, успеет – не успеет. Воспользовался ли шансом ГГ, уже другое дело, мог бы и всё равно погибнуть.

Но это тоже могло стать шаблонным ходом. Возможно, автор принял волевое решение по этому поводу. Ему виднее.

mick_ekb, 07 июня 2016 г. в 23:46

Это жанровый рассказ в стиле бей-беги. Вас не смущает, что один босс мафии, имея в загажнике супер-мега-штуку ожидает, как прямо на него выйдет какой-то мелкий никому ненужный тип, чтобы побить своего врага-конкурента? Не смущает бесхозная мега-супер-штука в гараже, которая заводится ключом на 12 и другой мега-супер-штукой? Если нет, то рассказ идеален. Меня все это и смущает, и не смущает одновременно. Я подобное видел много раз в кино: идет мускулистый парень и той самой отверткой уничтожает врагов налево-направо, а в конце эпично погибает с улыбкой. Достоверности никакой, но бодро, и пли выключенном скепсисе работает замечательно.

SAM77, 06 июня 2016 г. в 18:04

При прочтении почему-то вспомнился фильм район №9 и компьютерная игра Deus Ex. Нет, это не вторичный материал. Это фантастика новой волны, хорошо прописанная. Лишний раз подтверждает выигрышность простых историй. Не сомневаюсь, что будет в финале.

Дед, 06 июня 2016 г. в 12:46

Где-то век назад один безумец с большими усищами кричал, что Бог умер. А жанр киберпанка описывает как умирает Человек. Рассказы и повести этого жанра, что я читал, были сущей порнографией. А «Звездокровь» таковой не является.

Всё, что мне хочется немного ругать, это название. Оно глуповатое и нужно только как дань теме конкурса. Хотя в жаргон хакеров-нищебродов оно может и вписывается.

Ничего откровенно лишнего. Все детали собираются в стандартную модель киберантиутопии.

AntonAbramov, 04 июня 2016 г. в 11:50

Пытаюсь понять – чем же меня так зацепило? Ни мурашек, ни особых эмоций. Сижу и потихоньку разряжаюсь. Эти двое истратились. Пришлось мне отвечать: “Салю-ю-ют”.

Что я знаю о герое? Практически ничего, но достаточно, чтобы собачкой побежать за ним в кафешку. Элли и вовсе не рассмотрел. И не понял, чего так вдруг в Кире вспыхнула любовь. Думаю – на самом деле в нём пробудилась жизнь. Появилась достойная цель, и мы пошли. Такой матрёшечной торпедой, три в одном. А потом — только миг. Когда было всё, и мы были всем.

Знаю всего двух авторов, так захватывающих меня, превращающих в соучастника. Потом только перевожу дух.

Классно.

bbg, 03 июня 2016 г. в 15:51

Автор, конечно, умеет. Только не хочет, разбрасывается по пустякам. Хотя... что есть в нашей жизни пустяки?

видфара, 03 июня 2016 г. в 12:16

Написано классно. Читатель с первой страницы провалился в этот нуарный киберпанк и до самого финала не мог оторваться. Картинка хоть и мрачная, но насыщенная и терпкая на вкус. Крепкая история с линейным и стремительным сюжетом без особенных изысков. Все зацепки на месте, каждый импульс добавляет скорости повествованию и не отклоняет общий вектор. А он предельно ясен после первой трети рассказа. И финал просматривается уже оттуда. Впрочем, автор сумел немного удивить красивым штрихом к печально-романтической линии Кира и Элли…

harrybook, 31 мая 2016 г. в 23:38

Начало не выглядело впечатляющим. Возникло желание поругать автора за канцеляритщину:

«небольшой процент заложен в систему функционирования , представляло из себя, «

За плеоназмы поругать:   «впрочем, видимо, конечно, которые» и т.д.

«За дальним столиком сидела какая-то девчонка с красно-зелеными волосами»

«Внутри было тихо, К нему была , можно было «

Избавляйтесь от «былок», слишком частят.

Начиная со 2-й части втянулся в чтение — нормально.

В итоге — голливудский блокбастер, грамотно смонтированный из проверенных временем и зрителями модулей.

Kartusha, 30 мая 2016 г. в 00:28

Звездокровь

Понравилось. Оригинальный мир, неплохо написано, живо, увлекательно.

Немного смутили имена — все разноформатные, но в этом есть свой колорит.

Напрягло использование аватара — уж очень хотелось от рассказа 100-процентной оригинальности. Но на жанр легло интересно.

В целом, очень достойная работа.

A.Ram, 26 мая 2016 г. в 18:17

Написано крепко, есть небольшие двусмыслия, от которых скорее улыбаешься, чем спотыкаешься (вроде «Жуткое дерьмо, но за неимением другого привыкаешь на удивление быстро» — за неимением другого нежуткого дерьма? Нужно быть большим гурманом, чтобы различать его оттенки)

Обилие непонятностей вначале заставляет мозг напрягаться и объяснять самому себе всё то, про непонятное что пишет автор. На обощении получаешь некий рассказ в стиле киберпанк, ближайшим родственником которого предполагаешь «Джонни-Мнемоника». Это не хорошо и не плохо – просто определяешься с поджанром и некими условными его законами, напр., уже не ждёшь, что из подворотни вылезет маг на эльфе или инопланетяне не начнут бомбардировать Землю какашками-симбионтами

Но как только ты окончательно определяешься с киберпанком – рассказ резко виляет в сторону и превращается в эдакое школьное рубилово: а мы его так! а он вот так! а тут бабах! а он в ответ бум! итд… Честно говоря, великую битву я прочёл с глубокой внутренней тоской, потому как не поверил, что автор настолько меня обманул (в плохом смысле). И последней каплей стали непонятки с героиней: уж не знаю, прав я или нет, но я прочёл, будто именно она была последним оружием защиты (использованным, потому и переклинившим)

Мне кажется, не тот случай, когда мутность с подвывертом можно записать в плюсы рассказа

PulpErr, 23 мая 2016 г. в 01:27

Звездокровь

Отличный рассказ. Качественная фантастика. Читал с удовольствием и не отрываясь. Столько всяких технических подробностей! Такая замечательная, нуаристая атмосфера!

И, через всю безысходность — красной нитью тянется светлое.

аплодирую, да. Да, кое-что кажется нелогичным. Например, самопожертвование героя. Осознанное. Хотя я до последнего надеялся, что для него всё будет хорошо.

Ещё очень понравилось то, что узнаёшь наш, сегодняшний мир. Чуть-чуть изменённый, чуть-чуть более развитый, чуть более захламленный и почти так же жестокий.

Браво, автор! Браво! Это великолепно! Это достойно бумаги! Как, впрочем, и многое из того, что я пока прочёл на внеконкурсе.

SAM77, 16 декабря 2015 г. в 05:51

Понравилось: оригинальная реализация темы, язык, есть чувства. Финал , кстати, я тоже оценил высоко.

Не понравилось: очень эпичная подача действия, характерная скорее для фэнтэзи романа, на мой взгляд в некоторых местах надо было лучше «намельчить», добавить деталей, поуменьшить «эпичности». С чувствами тоже не всё ок, хоть они и есть, слишком театрально ненавидит (или делает вид) ГГ эту даму.

Но в целом, вещь хорошая.

pitiriman, 15 декабря 2015 г. в 23:46

Нечестно, очень нечестно, — медленно рассказывать мрачную фэнтезийную войнушку, а потом все свести к пшику. В результате имеем слишком банальный сюжет, число которым – тьма. Обилие слов, ругательств и оскорблений, связанных с убийствами, мертвецами, тексту качества также не добавляют.

Тиань, 15 декабря 2015 г. в 20:14

Тема: о трудностях любви, за которую принимается любопытство.

Идея: даже самый законченный злодей нуждается в любви, злодейка жаждет рыцаря, или ей не быть.

По сути же рассказ не о любви, а о любопытстве. Мертвая Королева привыкла к своей высшей неуязвимости, ей стало скучно, война приелась, захотелось чего-то необычного и на глаза попался он — рыцарь. Для Мертвой королевы существо непонятное. В ее Мертвом королевстве никто так с ней не разговаривал, да и вообще не разговаривал, наверное, никто не был таким нахальным, грубым, забавным и живым. Иногда хочется же сунуть пальцы в огонь или на морозе прикоснуться языком к железу. Вот это желание запретного и обуяло Королеву. Жалким людишкам можно, а почему же ей нельзя.

А дальше Королева несколько увлеклась. Видимо, она так давно была Королевой Мертвых, что в подсознание вползла жажда саморазрушения. Как в стихах Аманды Моррис

Как может живой рыцарь победить Мертвую Королеву? Абсурд. Каждый живой рыцарь обречен рано или поздно стать под ее знамя. Она может себе позволить провокацию, игру в поддавки, принятие обмана как драгоценности. Ведь все это новый опыт, а в ее существовании нового так мало.

И если принять слова рыцаря, что в любви главное — доверие, Мертвая Королева ведь не доверяла ему.

Она наблюдала и просто позволила себя ударить. Прошла до финальной точки своего любопытства. А рыцарь... Этот рыцарь был слишком самонадеян и самонадеянностью своей развлекал Мертвую Королеву. Следующий рыцарь будет иным.

Да, рыцарь нужен. Всякий раз разный. Зернышко знакомо-незнакомого чувства проснулось в Королеве и будет требовать разнообразия. Постоянно изменяющаяся жизнь движется к статике смерти, а смерть потихоньку взращивает в себе потребность в изменениях, то есть движется навстречу жизни. Рыцарь и Королева неразлучны, что бы там не делали программисты.

Хороший рассказ. В меру философский, в меру забавный, с колоритными персонажами, в которых есть что-то и от людей тоже. Автору спасибо.

zmey-uj, 14 декабря 2015 г. в 05:53

Очень поэтично. Очень зримо, ощутимо. Холод в тронном зале веет с экрана, если мне будет позволено так сказать.

Про войну, смерть, ненависть – а так красиво, что хочется перечитывать. И фильм посмотреть по этому рассказу.

И даже финальный трюк не портит задумку, наоборот, добавляет остроты.

И главное – прекрасно подходит под тему конкурса.

Завидую.

(Кстати, учитывая многие отзывы, предложу автору заявить некую опцию, мол, желающие могут воспринимать рассказ как бы без эпилога. Может даже, под спойлер его спрятать, а в бумажном издании — на отдельной страничке напечатать. Чтобы, кто хочет, читал так, а другой — эдак.)

Кар Карыч, 13 декабря 2015 г. в 15:20

в игры не играю, поэтому это ва-а-ще не мой космос. « срублю вам вашу отвратительно-прекрасную голову». мертвая королева становится снежной, ледяной. множество фэнтезийно- детских слов, названий. однако народу, смотрю, нравится. смерть с косой — не понял, как она погибла. мертвая — ее нормальное состояние. а, так это же игрушка!

vesnyshka, 10 декабря 2015 г. в 15:01

Качественная работа над текстом, толково выстроенные диалоги, юмор, продуманная образная система. Но вот финал – эх. Атмосфера и созданное настроение улетучились.

Г у д в и н, 10 декабря 2015 г. в 12:03

Понравилось. И финал понравился, я считаю его уместным. Хотя все эти названия народов (или кто они там) для меня, как человека плохо знакомого с играми, были сложнопроизносимыми.

видфара, 05 декабря 2015 г. в 10:45

Хорошая волшебная сказка с безбожно загубленным финалом. Грех это. Сама история получилась прозрачной и невесомой, как чувства Мёртвой королевы, а послевкусие от рассказа ещё долго отдаёт чистой горчинкой. Глав.героиня меняется постепенно и что самое увлекательное – сама она этого не осознаёт. Убедительно получилось. Некоторая монотонность повествования искупается именно этим – интересно следить за монологом рассказчицы, понимая больше, чем она сама.

Но финальный обман! Ах, если бы он «был неимоверно сладок. Я приняла его как самую большую драгоценность» (с)

Увы, отнюдь нет. Нельзя так с читателем, он существо нежное, а его с размаху носом в такое тычут…

eatenbrain1, 29 ноября 2015 г. в 09:17

Никаких претензий! Работа — супер. Спасибо.

anagor1, 26 ноября 2015 г. в 18:49

Если убрать последние пять абзацев — будет просто блеск! Но даже с ними... Класс виден!

Karapapas, 25 ноября 2015 г. в 17:44

Хорошая фентези. Складно написано, сюжет захватывает. Злодейка с изъяном, герой который без её помощи и не герой. Все прекрасно. Но не нужен был этот финал с игрой. Всю сказку в голове сломал.

stogsena, 25 ноября 2015 г. в 12:03

Автор, мне жаль.

Мне понравилась история королевы. То есть, та история, которая могла бы выйти. Я не очень люблю фентэзи, точнее, подавляющую часть рынка этого жанра. Но действительно, бывает, получается верить, и тогда я сдаюсь. И, мне показалось, в этой истории есть потенциал.

Довести, добавить жизни персонажам — и чем не Красная или даже Черная Стрела. История о глупом злодейском сердце, которое любит вопреки и идет к смерти. Четвертая Борхесовская, о самоубийстве бога. Но придумка с ММОРПГ все изменила. Превратила все в игру. И неважно, было там решение тестировщика сохранить зерно, или нет. И будет ли новый повтор, и как королева поступит, помня первую концовку.

Дело в том что чудо по определению — вещь, которая случается только раз. 3 раза — система, 10 — рутина. Да, получилась публикабельная штука, сейчас мода на такие — но все одно, по большому счету, это стильная погремуха, а могло бы. Эх, автор.

Но поставлю выше среднего — зацепить-то удалось.

bbg, 24 ноября 2015 г. в 20:48

Это хорошо. Это даже где-то психологически точно. Но вот финал... Зачем было сводить хорошую, смешную историю к компьютерной игре?

stanina, 23 ноября 2015 г. в 10:18

Читать интересно, необычно, концовка, правда, неудачна на мой взгляд. Возврат из красивого мистического мира к каким-то серверам разочаровывает. Закончить рассказ на слове «драгоценность» и всё, мне кажется так было бы лучше, элемент неожиданности в данном случае как будто неуместен.

Yazewa, 22 ноября 2015 г. в 08:30

измороЗь

Вот, пожалуй, действительно удачная и хорошо написанная история. Хотя, если честно, мне очень не понравился финал, этот возврат в компьютерную игру. Для меня он убил всю прелесть повествования и угробил послевкусие.