Все отзывы на произведения Андрея Кокоулина

artem_kelmanov, 22 января 2021 г. в 20:29

Самое забавное в этом рассказе — то, как после прочтения воспринимаются реплики встречных инопланетян по поводу фотографии, которую им демонстрировал ГГ. Вообще рассказ симпатичный, главному герою я сопереживал, финал порадовал. Спасибо, автор :)

Zangezi, 19 января 2021 г. в 14:51

Довольно удачная стилизация под классическую фантастику шестидесятых, типа Шекли. С легким юмором и забавным твистом в конце (хотя и оставляющим некоторое подозрение, все ли в порядке с головой главгероя). Инопланетяне хорошо удались, даже в таком ограниченном формате.

Одна претензия к рассказу: стилизация стилизацией, но «до созвездия» нельзя долететь, можно только лететь по направлению к нему! Наверное, можно такую ошибку встретить и у классиков (у кого-то попадалась галактика в смысле звездной системы), но лучше не надо.

SAM77, 19 января 2021 г. в 09:20

Без связи

Написано очень живо и хорошо. Антураж мира далёкого будущего удался на славу, со всякими детальками, небольшим техническими подробностями.

Что не понравилось – уж очень тупые существа с иных миров, они получились такими наивными и глупыми, что рассказ можно заподозрить в пропаганде ксенофобии. Когда я читал их изречения, то не мог поверить, что такие могут освоить космос вообще, а по сюжетной фабуле человечество ещё и моложе их. Я понимаю, автор хотел показать непохожесть, вовсю демонстрировал иную логику, но , кажется, немножко перегнул палку. Но это мелочи. Вот финал меня разочаровал несколько больше. Уж лучше герой бы просто встретился с живой Иркой , и сюжет оказался вовсе простеньким, чем такой выверт. Но это вкусовщина. Я, если честно, думал, что героя встретит «оцифрованная» робо-Ирка, которая прибегла в вынужденной мере защиты от радиации, сменив человеческое тело на тело робота. Но что б такое!

В любом случае –рассказ понравился.

Death Mage, 18 января 2021 г. в 14:58

Начав читать, я решил, что передо мной богохульный и мерзкий рассказ-диалог, а потому надо оставить это безобразие без моего сиятельного отзыва. Но, продолжив чтение, я к своему удивлению втянулся. Ведь с фантазией у автора все в порядке.

И стоит дать рассказу шанс и продраться сквозь два первых диалога, как перед читателем раскроется целая вселенная, в которой человечество уверенно отстаивает свое право на жизнь и теснит другие расы. Мне больше всего запомнились моменты с абордажем и искусственным разумом орбитальной крепости Тхегу, а также встреча с расой чжецу. Черт, да из каждой этой сцены можно при желании сделать полноценный рассказ! Не могу также не похвалить финальный твист.

А еще при чтении мне почему-то вспомнилась игра «Космические Рейнджеры». Может потому, что герой часто совершает «космические прыжки».

Mishel78, 18 января 2021 г. в 13:00

Лёгкий, незатейливый рассказ о технофилии в космосе. Романтика, как повод преодолевать космические пространства и прыгать сквозь чёрные дыры, встречаться с инопланетянами и в конце — заслуженная награда — встреча с любимой Иркой, которая потерпела катастрофу на далёкой планете.

Может быть в будущем такая любовь и будет иметь место, и разница между искусственным интеллектом и живым человеком в сознании хомо сапиенс сотрутся — идея эта довольна любопытна. Вместе с тем, как-то немного предсказуемо и присутствует набор непонятных терминов, для придания научно-фантастического антуража. Хотя, я чистый гуманитарий и все перечисленные термины существуют на самом деле. К примеру, аббревиатура ЦСО мне ни о чём не говорит.

Читается легко, о потерянном времени не жалею, а это уже хорошо.

new71, 27 августа 2020 г. в 19:08

Великолепная стилизация под Ремарка, беженец из Германии, Судеты присоединены, среди пронацистских настроений в Австрии и к этому примешаны нанороботы и общая атмосфера предвоенного нуара

Reynar9, 15 ноября 2019 г. в 12:22

Рассказ в скором времени может перестать быть фантастикой. Симбиоз человек-машина не за горами. Один из способов достичь бессмертия- перенести своё сознание в электронный мозг. Насколько человек останется после этого собой — большой вопрос.

Очень красочно описана борьба человеческого сознания с программой машины.

Достойный рассказ. Будет издаваться не один раз.

bbg, 21 февраля 2019 г. в 11:37

Несмотря что и там, и здесь речь о детях, насколько этот рассказ отличается от «Любимцев«! Отличается в лучшую сторону, конечно. Потому что здесь за своё чадо борются. До конца, до последней части тела. Но, что поделать, если мир такой жестокий.

Одного мне не хватило. Что случилось бы, дай Огневице волю? Что на самом деле случилось бы? Не только слова одревесневших матери и бабушки.

Barrell, 03 ноября 2018 г. в 18:56

Ва-а-аще не въехал. Если это фантастика, то с большой натяжкой. А так, для обычного рассказа — выше среднего. Приятная сатира для тех, кто в теме. Оценка — исключительно за «фантастику».

видфара, 29 декабря 2017 г. в 14:15

Фантдопа нет от слова совсем! Тема не раскрыта за отсутствием игры как таковой. Отношения «раб-хозяин» предполагают не оппонентов, а скорее антагонистов…

Написано крепко. Человек-робот постепенно превращается в Человека, по капле выдавливая из себя раба. И окончательно освобождается, когда не убивает (вопреки символизму)… Рассказ годный, но тут он случайный гость. И только поэтому оценка средняя.

Сава Кено, 13 декабря 2017 г. в 02:27

Рассказ прекрасный. Читается на одном дыхании.

Но... Автор, какое отношение он имеет к Фантлабу?

На мой взгляд — никакого.

Lunetta, 11 декабря 2017 г. в 16:27

Рассказ и правда хороший. Хорошо написан, хорошо читается. Есть смысл.

О многом заставляет задуматься. Все таки очень важно воспитывать в себе силу воли.

Рада, что все же так закончилось. Это правильно.

Единственное здесь опять нет фантастики, нет игры.

Но хороший рассказ.

SAM77, 04 сентября 2017 г. в 09:23

Что тут непонятного? Родители же сами мальчика на чистку привели, тогда уже не трудно понять, что родителям не нужны дети с отклонениями, дети, разговаривающие с вымышленными персонажами. Не нужны дети, живущие в своих фантазиях. А нужны послушные детки — амёбы без всяких сюрпризов. Хороший рассказ. Жизненный.

Roland23, 26 мая 2017 г. в 08:05

Смотрим вместе с автором: “Доктор Кто”, эпизод “Пустое Дитя”. Ты моя мамочка?

Вспоминаем вместе с Роландом: “Рик и Морти”, эпизод, где Саммер оставили в космическом корабле, и тот её защищал безумно жестокими способами.

Завлекалка (без спойлеров): Там, где закончится человечество — там нас будут ждать ктомыдети. Они почти как настоящие… только лучше.

Объяснялка (со спойлерами): На пустой планете появляются самообучающиеся ктомыдети, бродят за взрослыми и надоедают им. Один из взрослых вешается, другой уходит в запой. Главный герой — последний из взрослых, которого ктомыдети ещё не охмурили. Но и он ломается под грузом происходящего. Правильно. Когда вокруг — психушка, нужно смириться — тогда дадут вкусных таблеток...

Общие выводы: Отличный рассказ. Собственно, я не знаю, что бы изменил. Ну вот диалоги в некоторых местах провисают. Все эти “хмыкнул”, “ухмыльнулся” отдельными предложениями… Искусственное упрощение, так сказать. А ещё — имена уж очень однообразные, все такие усреднённые… А ещё — рассказ прямо хочется разбить на четыре небольших главки… просто звёздочками, или утро-день-вечер-ночь, или ещё как... Но картинка сама монтирует себя в голове, кинематографично донельзя, так держать!

При этом, рассказ настолько хорош, что почти до самого финала мог оказаться чем угодно. Автор мог вывернуть его в любую сторону — нф, хоррор, мистику… Или, как в итоге и вышло — сентиментальную драму. Настолько крутые рассказы редко на конкурсах встречаются, такое ценить надо.

Дед, 24 мая 2017 г. в 00:43

Про то, что в тяжёлых условиях нужно действовать сообща. Никакой анархии.

Если рассматривать как юмор, то мне такой не нравится. Он полностью построен на национальных стереотипах персонажей. Может, ещё на роботе — он как раз был бы неплох. Где-нибудь подальше от этого рассказа.

Если как драму про сплочение и превозмогание, то опять же персонажи карикатурные, а ситуация неправдоподобная. Ну разве что действительно лотереи и телешоу отупели настолько, что посылают первых попавшихся людей с улицы в космос. И сам по себе сюжет прост для драмы.

Мне не понравилось.

DamnCynic, 15 июня 2016 г. в 07:51

Хорошо. Киберпанк – это я люблю. Канцелярит иногда проскакивает, но при вычитке уберётся (к примеру, «а землю справа распахало на метр вглубь и спекло в стеклянистую структуру» — «превратило в кусок грязного стекла»). По-моему, автору уже насоветовали, не буду повторять.

Местами, правда, автор перегибает с антуражем, но в целом – весьма неплохо. Конечно, я субъективен и пристрастен и просто люблю этот жанр. Конечно, я сделал бы холоднее и научнее, но не сделал же! В общем, автору спасибо за доставленное.

god54, 12 декабря 2015 г. в 09:53

Очень даже интересная идея, почти оригинальная, неплохой сюжет, вполне приемлемый текст. Герой — современный Иисус Христос, который несет на своих плечах все грехи этого мира. И, как тогда, так и сейчас, никому нет дела до его проблем, хотя это проблемы окружающих, но никто никогда не покажет на себя пальцем и не скажет: Я есмь грех.

god54, 12 декабря 2015 г. в 08:48

Очень даже неплохой рассказ, в котором за обычной бытовой сценкой скрывается очень серьезная философия. Простые люди за рюмкой водки всегда найдут общий язык и будут жить в мире. А вот необычные люди, породы политиков, всегда умеют нарушить эти идиллию и заставить обычных людей хвататься за ножи и автоматы и отнимать друг у друга территории. Есть у них такая внушательная машинка, найти бы её и вырвать вместе с руками...

bbg, 26 апреля 2015 г. в 13:57

Ай да автор!

Ведь не только в том дело, что рассказ хорош, что читается на одном дыхании... У меня так получилось, не знаю, как у прочих.

А в том, что жить честно — это только фантастика! Только в фантастических рассказах об этом писать, и только в сборниках о Добром Мире.

Потому что в реальности не бывает, к сожалению.

Принципиально недостижимо.

narsyy, 05 марта 2015 г. в 16:04

Отзыв из группы.

Антон Абрамов почти все сказал, что я думаю о рассказе. Еще могу добавить, что отсутствие действия не идет ему на пользу. Но написан читабельно.

P.S. Я вот только не понял, какого черта там газоанализаторы делают в камере? Они только концентрацию газов могут измерять. Может имелись ввиду какие-то устройства для контроля состава воздуха? Ведь такое непременно потребовалось бы, если существо начало бы подыхать при нормальном воздухе. И опять, как определить какой воздух этой твари нужен? Давай-ка бахнем ей азота побольше! Ах, нет, не то, смотри как его скукожило. Давай аргона поддадим.

IstLN, 12 июля 2014 г. в 15:56

Замечательным рассказ был ровно до появления в нем странной «с потолка» взятой идеи Сирны под названием «он же как ребенок». Согласна, что есть у многих девушек склонность к сантиментам по отношению к маленьким и беспомощным созданиям, но чтобы Сирна вдруг отнеслась к безэмоциональному и никак себя не проявляющему в поведении боргу, как к собственному ребенку, — поверить не могу. Если же она железка, а не человек — откуда у нее материнский инстинкт, не понятно.

Понимаю, что рассказ, скорее всего, предполагал осуществление идеи о неумении таких, как Сирна задумываться о последствиях своих поступков, рождающихся в тот момент, когда люди идут на поводу у сиюминутных сантиментов. Но она слабо выражена, на мой взгляд, или как-то затерта в тексте, к тому же по ходу истории полно других идей, которые сбивают с толку и не дают воспринимать историю цельно (помимо вышеназванной идеи, это «люди сами создали себе богов»; «мы все таки люди»; идея о материнском инстинкте и т.д.). Поэтому, на мой вкус, — получилась каша.

Более того, рассказ, написанный так проникновенно и трогательно, но одновременно пропитанный негативным междустрочием оставляет неприятный осадок после прочтения и становится, на мой взгляд, вредным для восприятия (Например, из текста: «Жизнь невидимыми лучами жгла участки местности» или «убить себя у Юржика так и не получилось», «часть меня попадёт на небо, я буду жить там, где он, а то здесь... трудно.»)

видфара, 12 декабря 2013 г. в 08:33

Тема раскрыта достойно.

А вот читать было жутковато.

Тут и игра с архетипами нашего коллективного бессознательного, и попытка скрестить христианскую жертвенность с практичностью ацтеков...

Мир интересный, не спорю. Но очень уж неуютный и безысходный, несмотря на везучесть ГГ и наступающую по сюжету весну.

И почему, кстати, все так за Вовку радеют? Чего в нём такого особенного?

Его финальный порыв, безусловно, чистый и честный. Но ведь так и должно быть. Наверное...

Правильный, но горький рассказ.

Осторожно скажу, что автор — молодец.

Rijna, 09 декабря 2013 г. в 11:14

Понравилось. Живой рассказ, яркий, цепляющий. Общий уровень эмоциональности очень высок и держит в напряжении, ведёт, не отпускает до финала. За мальчишку действительно страшно — кто знает, какую экзекуцию носителю Откровения задумал автор. Настораживаешься уже при названии организации «Надзор» — холодное слово, колючее, столкновение с ним, как правило, приводит к очень неприятным последствиям. Реакция взрослых на ситуацию выписана правдоподобно, вплоть до мелочей, до деталей, до мимики – и вполне играет на поддержание напряженной атмосферы.

Да и сама идея с вызревающим и рождающимся Откровением выглядит интересной. Зал же с трупами был полнейшей неожиданностью. Вот только что потом делать с зомби?

Финальная реакция мальчика естественна – проблемы взрослых его не особо волнуют, ему б мороженого. Но эта естественность и слишком спокойный финал не играет в рассказе и смотрится несколько слабее, чем хотелось бы.

Мысль по ходу: не ангина ли служила источником вдохновения? Очень уж симптоматично.

drogozin, 18 июля 2010 г. в 09:16

Из этой идеи могла бы получиться классная история... если бы автор знал, что с ней делать. У него получился интересный герой с уникальной способностью. Но вот в какой переплёт его кинуть? Ничего удачного автору не придумалось. И он описал эпизод из жизни героя, который мог бы быть частью повести или главой романа, но никак не смотрится в качестве самостоятельного произведения.

Slow Hamster, 19 ноября 2023 г. в 20:12

Рассказ очень сильный. Концовка вообще срубает. Выбор человека, когда выбор не очевиден. Что-то от АБС в стилистике присутствует. Автор молодец, И сюжет и выписывание деталей удались ему. Вообще рассказ хороший написать сложнее, чем роман, потому автору спасибо за эмоции.

mputnik, 15 октября 2023 г. в 21:29

Собственно фантазийный элемент появляется не на последней странице даже, не в последнем абзаце, а — исключительно в последнем предложении текста.

Возникает вопрос: зачем мне, среднестатистическому читателю, но позиционирующему себя исключительно в приделах Светлого Храма Фантастики — таковые выпендрёжные экзерсисы? И вопрос — вовсе даже не к автору, ибо свободу творчества — никто не отменял, и, ежели расставлять «точки над «и», то мне самомУ — абсолютно «по барабану» что кто думает по поводу моих творческих и духовных терзаний. Оные «думания» — не есть знАчимый фактор бытия. Однозначно.

Вопрос — конкретно к редакционной коллегии. Абсолютно жанрового журнала. Позиционировавшего себя именно в рамках Фантастики. Что это — конкретно? Неуважение к потенциальной читательской аудитории? Попытка навязать какие-то вкусовые или стилистические тенденции? Или — простецкий взбрык в рамках метамодернизма? «…Переменчивое состояние между и за пределами иронии и искренности, наивности и осведомлённости, релятивизма и истины, оптимизма и сомнения, в поисках множественности несоизмеримых и неуловимых горизонтов…». А на кой ляд мне — среднестатистическому — оная множественность оных неуловимых? Я её — просил? Или — как-то сформулировал некую «ожидаемость» таковых экспериментов?

Ведь — правда же, в полном соответствии с «Манифестом метамодерниста» — редакторы и составители штампуют сборники и антологии, реализующие агрессивные лозунги в стиле «… Ролью искусства должно быть исследование обещания его собственных парадоксальных амбиций путём подталкивания крайности к присутствию…». И вот тут — в этот самый момент — возникает закономерная мысль: а не политкорректные ли будет предупредить меня — среднестатистического — на обложке сборника или в редакционной статье: «Так, мол и так, мы тут посовещались и решили — заняться поисками этих самых «…несоизмеримых и неуловимых горизонтов…», и этим, как бишь, его… — да, «…подталкиванием крайностей к присутствию…».

Я бы — тогда — и не взглянул бы на сборник-то дальше редакционной-то статьи

mputnik, 09 октября 2023 г. в 06:50

Бодренькая такая зарисовочка на тему Ксенофантастики.

Отношение — двоякое, уважаемый потенциальный читатель. С одной стороны — довольно редкая разновидность фантЧтива: инопланетяне, их «…психология и внутренний мир…» (как сказано в жанровом классификаторе). С другой — несерьезность подхода к тематике. Видимо, у автора не хватало знаний и фантазии для — хотя бы — околонаучного освещения вопроса, и повествование — традиционно — скатилось куда-то в сторону обычной хохмы.

И — жаль. Тема — благодатная

stogsena, 06 июня 2023 г. в 23:26

Автор постарался на небольшом объеме меня развлечь. Спасибо, потому как не только не у всех получилось, но и старались немногие. А здесь, вроде, все есть.

Хотите крючок-завлекалово — получите все эти «не пугай», «чаще пошел», «скоро узнаешь»... Хотите живых мужиков — получите, и отличаются друг от друга, и какая-то общность есть, и говорят интересно. Диалоги, правда, описания перевешивают, от этого мир фрагментарится, распадается мозаикой, но так и нужно: жанр такой. В смысле анекдот.

Проблема рассказа, правда, скорее, не в жанре, а в том, что бородатый анекдот не всегда заходит. А фантдоп, конечно, не то чтобы второй свежести, но подобное было. Ну, хотя бы взять Каттнеровский «Этот мир — мой» (это если повеселей) или «Престиж» Приста (пожестче). И автор все строит вокруг этого фантдопа, ведь все остальное с легкой абсурдинкой, как это тут говорят, низкой достоверности...

Мне, пожалуй, понравилось, но зайдет не всем... Чего рассказу не хватает? Удара в конце. Правда, это уже из другого Каттнера, там еще Сонк Хогбен с поленом.

4P, 22 мая 2023 г. в 08:28

Мне понравилась эта история и легкостью изложения, и легкой иронией и интригой. Есть у этого текста своя прелесть и есть в нём какое-то художественное настроение.

Читать было интересно, легко и приятно. Автору — удачи.

sephirot, 15 мая 2023 г. в 00:58

Стараюсь смотреть в суть рассказа, но тут даже меня убило:

«уровень маргинализированных элементов», беднота да?

«Поименованный Жорой» — прочтите кто нибудь вслух.

Диалоги сумбурные, реплики в пару слов, я понимаю они в космосе, времени нет, но люди так не разговаривают. Где то на тайной миссии возможно, но не в столовой. В которой кстати весь рассказ и проходит. Странное художественное решение, на внеземной станции есть только столовая? Или автор голоден был, когда писал?)

Интрига в рассказе присутствует, нам раз за разом талдычат про «приплод», я уже запомнил, спасибо. Финал, мне показался скомканным, не увидел раскрытия персонажей. Все эти сцены в столовой, можно принять за знакомство с героями, но зачем нам с ними знакомится, если черты персонажей никак не проявляются? Выходит сцены на атмосферу, атмосферу общаковой столовой.

Прошу прощения у автора за такой разнос, старался просто описать впечатление. Интрига не зацепила, и не хватило напряжения.

verst, 14 мая 2023 г. в 20:29

Мораль: если настоящие мужики кого-то гоняют, значит так надо.

Фишка: ироническое переосмысление «Повелителя мух».

Написано бойко.

mputnik, 18 октября 2022 г. в 20:50

Такая, вся из себя оригинальная, помесь «Соляриса», «Малыша» и Клоаки Леса из «Улитки на склоне» (фантИдея Клоаки, кстати, достаточно популярна — уже второй текст из сборника успешно её интерпретирует).

На самом деле — отношение к тексту сложное, уважаемый потенциальный читатель. Восьмёрочку я поставил, это — да, но… Если бы не последние 2-3 страницы — оная восьмёрочка — была бы железобетонной и мастодонтальной. А так… — это та оценка, которую лично, конкретно, я — как отдельный автономный читатель, со своим личным ИМХО — вкладываю в понимание и восприятие данного текста. Сам автор же — он этими своими последними страницами убил, буквально, все моё положительное ментальное сальдо. Этот — нелогичный, скомканный, корявоватый — ситуационный и сюжетный взбрык в сторону абстрактного понимания абстрактной Любви, он — смотрится как… «…не пришей кобыле хвост…». Не отсюда он. Не из этой темы. Не из этого текста.

Тут — неохватываемая глыба Чужой Логики Жизни, абсолютно для нас чуждой, нами не понимаемой и принципиально для нас неохватной. Вот, именно эта неохватность и завораживает в первую голову. Именно это и создаёт тот невероятнейший фантазийный флёр Чуждости, Чужеродности и Тайны. И тут… — эта самая банальность Евангелическая… ну, недоразумение, прАво слОво

Kennet, 25 января 2022 г. в 14:38

Тема воспоминаний о поезде не раскрыта. Какое-то нестреляющее ружье, тем более настойчиво повторяющееся.

А так — напоминает Море Кинжу. Только здесь причина поломки реактора неизвестна. Есть конечно об'яснение: корабль попал в тот маловероятный процент, где двигатель сам по себе ломается.

Кстати тема есть ( мягкое соответствие — в традициях этого флр21, включая внекс: дальнейшая эволюция людей), но совершенно нераскрыта. То есть тема в рассказе и без того сомнительна, да еще и не описана никак, а было бы интересно, как гигант до жизни такой дошел:)

А так мир в рассказе интересный обозначен. Как я понял, девушка не знает, что такое поезда. Значит, ее планета, ее человечество прошло несколько иной путь развития, чем мы. А вот ГГ возможно и есть бывший наш землянин. И может даже русский — поезд с его перестуком колес на то возможно косвенно указывает — всего один штрих, но почти архетип России.

Zangezi, 13 января 2022 г. в 18:09

Рассказ надо было назвать «Тыдын–тыдын», не иначе.

Скроен он по нехитрому лекалу «Маленького принца». Проснулся, приведи в порядок космос, и все такое. Каким бы всемогущим ни был, внутри глубоко живет маленький мальчик, ах! Ради этого автор старательно и даже назойливо нагнетает свое тыгыдын и омальчуганивает своего космического бога. В конце опять же, мы в ответе за тех, кого спасли. В качестве сказки норм. В качестве НФ-рассказа не особо. И главное, темы нет совершенно, никаких сверхкомплектных звеньев, наоборот, вся эта «человечность» нарочито комплектна.

Death Mage, 12 января 2022 г. в 20:23

Я обычно к именам героев не придираюсь, но здесь каждый раз читать Атоктальфар было неудобно. Я фамильярно, почти что сразу, стал называть его Фарой. Кто же он такой? Некая космическая сущность, которая решила отправиться в путешествие. Оно вышло довольно-таки красочным, я волей-волей представлял себе космические пейзажи из игры «Космические Рейнджеры 2». Но это только начало, потом Фара столкнётся с людьми и даже станет одним из них.

Ну, не знаю. Словно два рассказа в одном: один про путешествие, и он мне больше понравился — красивый космос (для мальчиков?); другой про контакт инопланетянина с людьми, что-то он мне как-то не очень — все эти ахи-охи-вздохи, а потом и слёзы-сопли, и поцелуй, ну, конечно же, поцелуй — чмок! (для девочек?).

Ну и по доброй или недоброй традиции, как и в большинстве рассказов группы, темы конкурса нет.

lowercase, 30 января 2021 г. в 09:29

Мне рассказ понравился. Особенно финал. Описание модуля такое восхитительно нежное, очень красиво. Баллы срезала чисто из субъективной нелюбви к концепции густонаселенного космоса. Имхо, без карнавала инопланетян было бы гораздо лучше. Еще царапнул антропоцентризм в сцене с роботами-пиратами. Но за исключением этих личных для меня моментов — отличный рассказ, хорошая, крепкая история, мысль есть, написано без извращений, живые характеры, твист в финале. Мне кажется, вполне достойный победитель конкурса, хоть у меня и другой фаворит был.

mick_ekb, 23 января 2021 г. в 22:32

Письма — это то, что не дает раскрывать героев. Действие через письма адекватно не описать, разве что заводить повесть в духе начала 19 века. Ладно, значит, автор собирается брать меня не героями, а событиями. Только вот они настолько наивные и одновременно вторичные, что совершенно меня не интересуют. Кажется даже, что автор серьезно рассматривает концовку, когда земляне отступят ради каких-то 8000 поселенцев (страшно представить, какие в войну вбуханы ресурсы, обычно в таких случаях подобно списывают на допустимые потери). Вывод — пишешь рассказ, его и пиши. Эпистолярка — странный жанр.

artem_kelmanov, 22 января 2021 г. в 20:32

Название-спойлер — сомнительное решение, а сам рассказ хороший и качественно написанный. Форма изложения в виде обмена письмами встречается, конечно, нередко, вот даже и на блице 19.5 был такой рассказ, и, как правило, рассказы, написанные в такой форме, по крайней мере те, что читал я, оказываются удачными, поэтому с самого начала было интересно, подтвердится ли в данном случае эта закономерность, и она таки подтвердилась. Спасибо, автор :)

Кстати, мне интересно — слиперы корабль обнаружили из-за того, что главные герои сообщениями обменивались?

technocrator, 22 января 2021 г. в 14:12

Ээ.. Автор не смотрел фильм «Звёздный десант»? Или думает, что читатели не смотрели?

Zangezi, 20 января 2021 г. в 15:57

Эдакая «Звездная пехота» в лаконичном телеграфном стиле. Финал слабоват, не дожаты ни люди, ни слиперы. Настоящие их мотивы и цели остались неизвестны, нам даны лишь обрывки массового сознания..

видфара, 19 января 2021 г. в 01:54

Тема – обрыв связи.

Жутко романтичная и нелогичная история в духе «Валериана и тысячи планет» – перед нами калейдоскоп инопланетных рас и влюблённый ГГ, отчаянно спешащий к своей Ирке Телегиной, которая несомненно терпит бедствие и нуждается в его помощи…

Тайна умело прячется до последней строки, увлекая за собой сюжет и доверчивого читателя. Загадочность и противоречивость фона (в виде всё тех же инопланетных рас и запутанных отношений Земли с ними) почти не замечается при первом прочтении.

Чудо здесь простое, позитивное и даже отчётливый технократизм его отнюдь не портит. Катарсис достигнут, читатель доволен.

Достоверность выше среднего: все персонажи-попутчики обрисованы убедительно, а сам ГГ настолько искренен в своих чувствах и горячем стремлении достичь цели, что отказывать ему в настоящести просто неприлично…

ГРОМ, 20 сентября 2019 г. в 04:20

Рассказ о том как человек управлял роботом когда был атакован и взорвался космический корабль. Все погибли. Да и он мертв. Но робот функционирует...

Цепляющий рассказ. Похож на начало романа Альфреда Бестера «Тигр! Тигр!».

Есть сопереживание герою и рассказ держит в напряжении.

видфара, 11 сентября 2019 г. в 00:50

«Есть истории, в которых общее настроение и антураж играют сильнее, чем всё остальное. Эта из их числа» (с).

Послевкусие дымное, горьковатое, приправленное песком, хрустящим на зубах… Фантдоп прозрачный и обычный для подобных сюжетов.

Чудо – ориенталистское, в духе Борхеса, именно оно и создаёт атмосферу рассказа.

Тайна – ожидаемая, но раскрывается постепенно, заставляя читателя сочуствовать несчастной ГГ ещё до того, как она сама обо всём догадалась.

Достоверность – значительная, хотя и шаблонов, характерных для восточной притчи, тут тоже хватает...

Финал честный и грустный, зато оставляет место для раздумий.

muravied, 21 февраля 2019 г. в 14:35

Мама дорогая! Настоящий хоррор, сделавший бы честь самому Кингу. Решил вчера перед сном книжечку почитать, и потом час ворочался уснуть не мог. Автор конечно садюга, но могёт. Всю душу из меня вынул. Мир в рассказе очень интересный, но после последних двух страниц настроение падает на отметку ноль. Блин, уже второй рассказ, где над детьми измываются

Eloise, 12 ноября 2018 г. в 10:14

Повесть очень понравилась. Другие произведения Андрея Кокоулина тоже очень неплохи, но «Нея» запомнилась больше всего. Перечитывала уже не раз. Сама не знаю, что именно произвело на меня такое сильное впечатление, но хочется снова и снова погрузиться в этот ужасный и столь необычный мир. Снова пережить с главным героем его боль и отчаяние от невозможности быть свободным, быть самим собой, а не марионеткой некоей неизвестной силы. Невозможность не только управлять самому своими действиями и поступками, но и мыслями. Ещё страшнее то, что новое поколение колонистов, кажется считает эту силу новым богом, которому они с радостью подчиняются. Единственное, в конце произведения, читателям дается надежда на благополучное разрешение ситуации, в которой невольно оказались все колонисты. Но мне почему-то в это не очень верится.

видфара, 02 ноября 2018 г. в 00:27

Тема раскрыта буквально, сама по себе история насквозь литературоцентричная и написана достойно. В тексте много маленьких штрихов, которые складываются в забавную нереальную картинку. Порадовала стилизация: в каждом «верном зачине» чувствуется авторская улыбка в адрес писателей прошлого…

Чудо – индустриальная технология разделения труда, перенесённая в эпоху условного «серебряного века». Впрочем, соавторство существует с более древних времён, и автор, видимо, изрядно побаловался этим способом творчества…

Тайна – как при наличии поставленной на поток работы зачинщиков и финалистов «писатели» вообще сохраняют за собой права на полную версию текста? Ах, да – тут же честный рынок, всё легко покупается и переходит в собственность посетителей. Претензия снимается, никакой тайны в данном рассказе нет…

Достоверность – высокая, ГГ и все остальные персонажи, очерченные умелой рукой, убедительны и настолько живы, насколько это вообще возможно в коротком конкурсном тексте. Изъян в самом конце – несмотря на мощную фразу, выведенную Андреем Ильичом на бумаге, финал скомкан настолько, что превращает неплохую историю в обычный анекдот: «Никуда конец не годился» звучит как честный самоанализ…

Читается с весёлым любопытством и лёгким недоумением по поводу основательности фантдопа. Послевкусие странное, как от селёдки на завтрак.

Оценка чуть выше средней.

harrybook, 27 октября 2018 г. в 10:24

Из этой милой почеркушки можно сделать убойнейшую рассказину. Но не в рамках лимита блица. Так что претензий к вам, автор, нет. Разве только с фантдопом, которого эльф наплакал

[цитата]Чего ж вы хотели за пять ПЯТЬСОТ рублей, молодой человек?

SAM77, 12 декабря 2017 г. в 17:51

Рассказ вполне нормальный, психологический. По сути, игрой здесь является условно принятый Ромкой сценарий, согласно которому он принял правила, предложенные Генкой ещё в раннем детстве. так Ромка и стал рабом. В дальнейшем всё только усугубляется, психологическая зависимость от подчинения становится всё более выраженной. Язык рассказа хорош, герои живые. Всё бы ничего, но финал какой-то «технический». Избавление от рабства мне показалось немного надуманным или условным. Армия, затем семья — и вот Ромка почти избавился от зависимости, при встрече с Генкой , правда, она вернулась, но потом произошёл некий выверт, который я, правда, не совсем понял.

Почему-то кажется, что рассказ написал Chessman.

bbg, 11 декабря 2017 г. в 14:54

Отличный рассказ. Задуматься требует. Что заставляет человека подчиняться тогда, когда это не требуется? И что заставляется вставать наперекор, когда обстоятельства требуют подчинения? Тема, непременно, есть. Всё понравилось. Буду болеть за.

видфара, 05 сентября 2017 г. в 13:36

Любопытный рассказ, неровный.

Тему раскрывает, балансируя между прелюдией к триллеру и шуткой юмора.

По формуле «Тайна-Чудо-Достоверность»: суть произошедшего с мальчиком (андроидом?) читатель осознаёт не сразу, но идея «книги во всём виноваты» реализована автором хорошо. Для достоверности в рассказе слишком мало места, поэтому общая убедительность тут условная. Зато финальное чудо конкретно и зримо. Хотя и придаёт всей истории отчётливый аромат анекдота…